---удалено---
Может неправильный подбор тренингов и лекторов?
Все я так посмотрю такие умные. А потом посмотришь на вопросы, которые задают люди, которые на форуме года 3-4, их ответы новичкам. И встает вопрос, а Вы, ребята, продвижением сайтов когда-нибудь занимались?
Все вышеперечисленное чисто про собственное ЭГО.
Опять же повторюсь. На курсах SEO не был. Но в личной переписке серча, мне советовали очень умные вещи. Вполне возможно они и на тренингах/курсах озвучиваются.
Но ходил на другие курсы/тренинги. И ничуть не разочарован. Поскольку. когда я мог пощупать результат практически сразу, я понимал что не зря.
Для самых умных, считайте себя самыми умными. Но останусь при своем, что всегда надо учиться и познавать то, что ты не знаешь. А источниками доля познания могут быть: книги, интернет, лично знакомые люди, личный опыт, тренинги/семинары....
А не судьба в рабочем топике написать, что курсы камчесса какашка потому-то и потому-то? Чтобы другие не попадались, если он ничего не дает?
Такой беспредметный разговор идет. Дошел уже до 4 страницы, а сути топика так и не понял((---------- Добавлено 27.10.2012 в 03:58 ----------
Ой, не напоминайте о keynote2012. Уже столько раз программа сместилась((---------- Добавлено 27.10.2012 в 04:04 ----------
Постарайтесь не обобщать в своих постах, тогда не будет отклонений. Вы говорили обо всех, если мне память не изменяет.
Юношеский максимализм склонен к обобщению, а в неудобных моментах к сужению вопроса;)---------- Добавлено 27.10.2012 в 04:09 ----------
уж подлизал, так подлизал;)
Вот такая глупость пишется! Я только начал читать этот топик. Но я не понимаю такого настроя на тренинги/семинары. Никто, никого не заставляет ходить на тренинги/семинары. Я сам периодически хожу (по отзывам определенных людей). Я прекрасно понимаю, что суть их к разведению на наибольшее кол-во бабла. Но если я понимаю, что в результате я получаю определенный результат ( в результате тренинга/семинара), еще в процессе презентации, то совсем не жалею и не считаю, что деньги будут потрачены зря.
К брызжущим кислотой, я сейчас не о семинарах SEO и Камчесса в частности (никогда не был на таких), а про те, результат которых можно измерить сразу. Да... есть такие!;)
Меня просто убивает априори отношение ко всем семинарам. Что-то многие из тех, кто "плюсовал" постам то одним, то другим, сами замечены в семинарах/консультациях/конфах.. Гм, непоследовательно!---------- Добавлено 27.10.2012 в 03:43 ----------
Kamchess, а вот тут уже говно и высокомерие из Вас поперло. Если до этого, можно сказать относился автоматом хорошо как к человеку, который может за деньги кого-то научить (т.к. опять же априори не считаю курсы "разводом на лохов"). То это перебор! Не надо считать, что те кто "не с Вами" - неудачник. Каждую мысль надо аргументированно объяснять!---------- Добавлено 27.10.2012 в 03:47 ----------
Оу, какие интимные подробности!))🍿
Господи, когда же Вы все переведетесь, пеняющие на зеркало, особенно Рунета; особенно в этом разрезе; особенно в курилке, а не разделе Яндекса; особенно недовольные? (риторический вопрос)
http://yaca.yandex.ru/add_payed.xml - единственный верный способ. Оплатите Яндексу по факту;)
ЗЫ и это не шутка!
Если сайт не на CMS, то необходимо добавить:
<? header('HTTP/1.0 404 Not Found', true, '404'); ?>
Насколько помню, то внутри контейнера head. А может до него. В любом случае несложно потом проверить какой http-заголовок отдает страница.
Если на CMS, то надо что-то придумывать. Обычно на на CMS по умолчанию 404-заголовок отдается только на несуществующие страницы, а не на страницы с контентом.
Это все если, я так понимаю делать для определенной страницы.
Если интересует просто оформленная 404-я страница для всех несуществующих страниц, то 2 варианта:
1. Для сайта без CMS добавляете в оформленную страницу 404 код, который я указал выше. В хтаксессе прописываете какая страница отдается на 404-ошибку.
2. Для CMS оформляете 404-страницу в зависимости от конкретной CMS.
В общем, формулируйте свои вопросы четко;)
Если на странице со старым адресом поставить 301-редирект и тут же закрыть ее в роботсе, то бот на нее не пойдет и не увидит 301-редирект, соотвественно не склеит страницы. Тут как бэ логично. Поэтому после того, как убрали disallow: /index.php позиции вернулись.
Какой смысл ставить доп. тэги на страницах со старыми адресами, если с этих страниц идет 301-редирект на соответствующие страницы с новыми адресами? Бот возьмет http-заголовок документа и пойдет по новому адресу.
ЗЫ Смущают товарищи, поддерживающие закрытие в роботсе страниц со старыми адресами, простановку на них метатегов, когда сделан грамотный 301-редирект на соответствующие страницы с новыми адресами😕
Во-первых, не забывайте что есть ГЗ и ГНЗ запросы. Правда геозависимость запросы частенько меняют. Есть такое дело.
Во-вторых, смотреть надо не с т.з. что капает понемногу из каждой страны. А на то, откуда посетители нужны. Если это сайт фирмы, предоставляющей услуги на территории РФ, то лучше привязать к России... соответственно с другой страны, то другой. Если сайт развлекательной/информационной тематики, и источник трафа с географической точки зрения не важен, то лучше прочекать запросы на геозависимость. Если много геозависимых, и траф в основном идет из России, то я бы привязал к России (при возможности привязать). При этом ГЗ запросы по Украине и Белоруссии скорее всего просядут.
Как-то так.
Я бы на месте ребят побыстрее повесил телефон на видном месте :2cents:😆---------- Добавлено 24.10.2012 в 04:38 ----------
Еще круче пустой абзац c "крутыми" спанами:
