Согласен с предыдущим комментарием, canonical надёжно сносит из выдачи всё "неканоническое".
Есть в работе сайты, где структуру переделывать не вариант, редиректы нереализемы, и canonical вполне спасает.
Именно так. Согласование текста и метатегов/заголовков, учёт замечаний клиента, отправка клиенту окончательного варианта.
Это сайт клиента, не мой. Клиент, очевидно, гораздо лучше разбирается в своём бизнесе, чем левый сеошник, будь это продажа мебели или профилактика ОРЗ. Я же, очевидно, лучше клиента разбираюсь в SEO. Если клиент грамотно объяснит мне свой бизнес, я смогу заказывать лучшие тексты, а если клиенту грамотно объяснить, что и зачем делается с сайтом, клиент будет помогать, а не мешаться.
Конечно, бывает, что клиенту плевать на сайт, а с вами общаются менеджеры-по-фигне вместо специалистов. Но тут уже вам решать, работать с клиентом на таких условиях или нет. Что-то там уже было про "не уважаете себя" несколькими постами ранее.
Печально видеть в ответ на статистические данные топикстартера заявления на уровне религии, а не анализа данных.
"Я верю, что отменят", "я верю, что не отменят".
По данным (мало, но хоть что-то): у меня в перечисленных тематиках только один сайт несколько просел. Довольно крупный. При этом двигался он без ссылок (точнее, ссылки были сняты несколько месяцев назад).
Пока других причин не видно.
http://feedback2.yandex.ru/disk/files/other/
В какой раз уже начинаю считать, дохожу до 15-16 и вспоминаю, что стоит выдача по 50. 🤣
Обмануть "поиск по картинке" не особо сложно (обрезка+пропорции+качество+наложение), но нет никакой гарантии, что через неделю алгоритм не доработают. А его доработают, это одно из приоритетных направлений в развитии поисковиков.
Снимать самому - идеально, хоть и затратно.
Если с затратами на съёмку смириться никак, потратьтесь на хорошие описания и оформление карточек товаров. На уникализацию картинок - не стоит.
Похоже, вы просто не понимаете, о чём речь. При чём тут уважение? :)
Если у клиентов крупный бизнес/большой штат или вообще головная контора где-то в штатах или европах, а российский сайт - один из региональных, то единая политика безопасности позволяет им жить и работать, снижая риски.
Какие могут быть разговоры о фтп и админке? На такие запросы в лучшем случае покрутят у виска. Кто будет нести ответственность, если что-то сломается на брендовом сайте или в интернет-магазине? SEO'шник? Сколько нулей там может быть в потерях, знаете? :)
Пароли у клиентов лучше всего не брать вообще либо брать строго на малый срок с проверкой и обязательной сменой после - чисто внести рекомендации (в случае проблем со специалистами у клиента).
И не важно, визитка там оптового магазина Сызрани с прайсом в архиве на единственной странице или сайт типа vw.ru. Чем меньше ответственности за чужой бизнес, тем лучше.
Видно, что не работали.
Открою страшную истину: из крупных клиентов на такую схему не согласится никто. Просто никто. У них свои инструкции, свои процедуры согласования контента, свои вебмастера (и даже иногда свои сеошники).
Стороннему сеошнику приходится объяснять, объяснять и объяснять - даже зачем размещать файл Я.Вебмастера и не опасно ли это. А доступы в 80% случаев есть только в тот самый вебмастер и в статистику, и то ограниченные.
Иногда и таких нет - только выгрузки данных ручками человеком клиента по запросу сеошника.
Запрет правки продвигаемых страниц без согласования прописывается в договоре, это вроде бы классика уже.
А мониторится автоматически (в идеале) или хотя б раз в месяц в рамках отчёта.
Клиенты ещё любят внезапно менять пароли, сбрасывать доступы, удалять счётчики, полностью переделывать дизайн со структурой (с извещением в день выкатывания новой версии) и т.п., но всё это решается "разъяснительной работой" (курсы, тренинги для клиента) или даже грамотно расписанными рекомендациями, из которых понятно, что в SEO без понимания лучше не лезть.
Это вам сюда: http://webmaster.ya.ru/3772
Самое близкое по теме, отношение, думаю, соответствующее.
