- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
То-то я голову ломаю, как по запросу "раскрутка сайта" в топ-1 очутился "без ссылочный сайт"
-нуу!
кто же знает, что там за ПФ крутили и как.
Нет, НПС по коммерческим запросам существуют.
Но вы уверены, что они там не просто для красоты рисуются?
В не коммерческих даже переименовали НПС.
вроде везде переименовали :)
---------- Добавлено 27.08.2014 в 13:30 ----------
Но вы уверены, что они там не просто для красоты рисуются?
Если документ находится по словам, которых нет в тексте документа (и синонимов тоже нет), то логично, что он находится из-за ссылок...
Но вот правда ссылки бывают разными.
Как только отключат ссылки, так и отменят тиц.
Я думаю, ссылки-то хоть и отключат, тИЦ не отменят. Отключают не сами ссылки, а вес с них, а то что сообщает ссылка (тематичность, авторитетность) будет сообщать и в дальнейшем. Как известно, тИЦ в ранжировании не участвует (спасибо капитан Очевидность), для каталога он археологически еще нужен. Быстрее каталог закроют вслед за Народом, Ярушкой, Видео, но его оставят, как древнее противостояние Ларри Пейджескому PR..ну типа того, что-то должно быть нашей первой исторической разработкой - индекс цитирования по тематике.
Если документ находится по словам, которых нет в тексте документа (и синонимов тоже нет), то логично, что он находится из-за ссылок
-ну вроде да, но НПСовый результат может быть в самом конце выдачи, если можно с чем-то сравнить, т.е. возможно нулевую релевантность иметь.
Печально видеть в ответ на статистические данные топикстартера заявления на уровне религии, а не анализа данных.
"Я верю, что отменят", "я верю, что не отменят".
По данным (мало, но хоть что-то): у меня в перечисленных тематиках только один сайт несколько просел. Довольно крупный. При этом двигался он без ссылок (точнее, ссылки были сняты несколько месяцев назад).
Пока других причин не видно.
а то что сообщает ссылка (тематичность, авторитетность) будет сообщать и в дальнейшем.
А какой смысл такого сообщения - если от самой ссылки по факту нет толку? Т.е. вес ссылка не передает, а понятия авторитетность и тематичность тогда зачем? Для галочки?
А до этого на сколько запросов отдавал предпочтение? )))
П.С. Могу опровергнуть эту информацию примером в ЛС. Специально сделал сайт (малостраничник) для сбора пула запросов на страницу, и как не странно он растет!
До этого Яндекс было легче уговорить на релевантность влиянием ссылочного :)
Да, скиньте в ЛС посмотреть.
А какой смысл такого сообщения - если от самой ссылки по факту нет толку? Т.е. вес ссылка не передает, а понятия авторитетность и тематичность тогда зачем? Для галочки?
Вот именно, для галочки и для тулбара. А для чего ещё, кроме, как пока Я-каталог не грохнули
Olisher, Т.е. если Каталог уберу то и тиц отменят 100% - верно?