Ассистент для Вордстата Яндекс | Тестирование | Реальные отзывы

Как говорили в школе "лес рук!" 😂

Отличия от аналогичного инструмента от SEMANTICA есть, кроме возможности собирать запросы в несколько списков?

Да, больше индивидуальных настроек.

Основное же отличие, как Вы уже подметили, это возможность собирать не 1 группу, а полностью все семантическое ядро для сайта одним разом, в результате запросы не пересекаются. Добавление названия страницы и URL, дает возможность выгрузить одним кликом готовое семантическое ядро. 🍿

Спасибо большое за заботу о нас, начинающих рекламщиках! Скачала расширение, работать стало намного быстрее и удобнее. ☝

---------- Добавлено 23.05.2019 в 10:58 ----------

Спасибо огромное! Скачала расширение, работать стало намного легче и быстрее.

Ну и какому нормальному семантику это нужно? С кейколлектором-то под рукой?

Кейколлектор и ассистент это совсем разные вещи:

кейколлектор подходит больше чтобы вытянуть все запросы ниши, но вы ведь не сможете оптимизировать, продвигать и отслеживать страницу по 10 000 запросам....и опять же эту тучу запросов нужно вычитать, всплывут вопросы постраничной разбивки, минус слов и т.д.

в среднем у сайтов 10...100 посадочных страниц, как правило для среднего сайта на одну посадочную страницу вручную с умом подбирается от 3 до 20 запросов, под которые оптимизируется страница, позиции по этим запросам и отслеживаются, хвост НЧ запросов при этом подтягивается в выдачу сам (если Вы в ТОП-е по ВЧ и СЧ запросам, то в основном и по НЧ в в ТОП-е тоже).

Так что метод выбирает каждый в зависимости от проекта и опыта, наш вордстат ассистент предназначен для тех, кто вручную качественно подбирает запросы при помощи яндекс вордстата.

P.S. Кто не знает, расшифрую:

НЧ - низкочастотные запросы

СЧ - среднечастотные запросы

ВЧ - высокочастотные запросы

🍻

я наверное НЕ НОРМАЛЬНЫЙ семантик, т.к. расширение нормально зашло.

хотя, я не узкозаточенный семантик, а чуть шире - отсюда и полное удовлетворение приблудой. ☝

реально быстро можно склепать семантику для небольшого сайта. обычно отдаю сбор кому-то более опытному, а с расширением и сам справился нормально и очень быстро.

Удобно, когда нет софта под рукой - запустил плагин и аймакрос - ся собрано :) быстро просто и легко.

В общем в качестве быстренько собрать вполне сойдет.

GRESIUS, вообще нихрена не понял, чем ваш инструмент выделяется.

Ну, к примеру, я кейколлектором, буквариксом и т.д. собираю запросы. Кейассортом группирую их. Готовлю статьи по этим группам. Группы с запросами загоняю в сервис по мониторингу позиций.

1. Что ваш сервис делает лучше из вышеперечисленного, а также кроме этого?

2. Как ваш сервис оптимизирует, продвигает и отслеживает страницу по запросам? А то вы написали, что он это вроде как делает (или я так понял, хз):

Блин, а такие "реальные отзывы" отобьют охоту пробовать ваш сервис, даже у тех, кто изначально хотел испытать его:

Наш ассистент предназначен для ручного сбора семантического ядра под небольшие сайты, он расширяет функционал Яндекс Вордстата.

К примеру Вам нужно собрать семантическое ядро под 10 страниц маленького сайта, Вы будете это делать при помощи Вашей цепочки программ? Проще пойти и отметить плюсиками интересующие запросы прямо в Вордстате, затем одним нажатием выгрузить результат с разбивкой и частотностью под 10 страниц. :)

"2. Как ваш сервис оптимизирует, продвигает и отслеживает страницу по запросам? А то вы написали, что он это вроде как делает (или я так понял, хз):"

Никак, он помогает собрать качественное семантическое ядро.

---------- Добавлено 24.05.2019 в 16:26 ----------

К этому отзыву мы не имеем никакого отношения, если Вы об этом. Человек от себя написал 🙅