wayfarer: Стоит, я так делаю, при чем выкупаю спецразмещение, тут два зайца стреляем
1. повышение продаж 10-30% у меня по разным проектам
2. самое важное, мы вытесняем с этой позиции конкурентов!
А если у Вас сайт на 1 позиции в поиске, Вы будете покупать спецразмещение? И если Вы один в спецразмещении. 🚬
Pakimon: :) Все зависит только от того, готовы ли вы платить за него, а стоит, или нет - у меня по некоторым запросам, где я в топ 5 = директ мне приносит дополнительно по 3-5% посетителей...
А не отбирает ли директ этих посетителей?
Может, если Вы не висели в директе, эти 3-5% дополнительно приходили бы с выдачи.
Parkan: На вскидку похоже на правду. Будешь конкурентом Каширину ;) .
Вот только как проверяется уникальность ссылки ?
Вообще нужно завать запрос (анкор) в кавычках, и следуя по результатам поиска смотреть в сохраненной копии куда ведет ссылка.
Я практически так и делаю.
Задаю запрос (анкор) в кавычках.
Если больше одной страницы результата поиска, то большая вероятность, что ссылка не уникальная. И скрипт не может определит непот.
Скрипт сохраненные копии не смотрит. 🙄 Практика показала, что если есть в снипете анкор, и всего одна страница результата выдачи, то это скорее всего, и есть ссылка на акцептор.
infok: Тенденцию подтверждаю ;). Есть такой момент - "найден по ссылке:", кроме того, не та страница, которая до этого была индексирована. У кого встречается описанная проблема? Какие варианты решения помогали?
недели три ожидания помогли. Сайт проиндексировался нормально :)
Стоит, я так делаю, при чем выкупаю спецразмещение, тут два зайца стреляем
1. повышение продаж 10-30% у меня по разным проектам
2. самое важное, мы вытесняем с этой позиции конкурентов!
А если у Вас сайт на 1 позиции в поиске, Вы будете покупать спецразмещение? И если Вы один в спецразмещении. 🚬
:) Все зависит только от того, готовы ли вы платить за него, а стоит, или нет - у меня по некоторым запросам, где я в топ 5 = директ мне приносит дополнительно по 3-5% посетителей...
А не отбирает ли директ этих посетителей?
Может, если Вы не висели в директе, эти 3-5% дополнительно приходили бы с выдачи.
По станкам тоже движения
А против этого у Яндекса заготовлена хорошая пилюля.
А пилюля будет действовать на ссылки типа "станок KM251"?
на сайте может только часть ссылок быть в непоте
а не весь сайт
а вы ставите диагноз всему сайту.
дайте ссылку на сайт(морду), где часть ссылок работает, а часть в непоте.
Я проверил несколько тысяч сайтов, не разу не встречал такой вариант.
Накопите побольше статистики. В течение пары дней допишем свой скрипт, а потом сравним результаты - посмотрим кто кого 🚬
ок. У меня уже пару тысяч сайтов проверено. 😎
На вскидку похоже на правду. Будешь конкурентом Каширину ;) .
Вот только как проверяется уникальность ссылки ?
Вообще нужно завать запрос (анкор) в кавычках, и следуя по результатам поиска смотреть в сохраненной копии куда ведет ссылка.
Я практически так и делаю.
Задаю запрос (анкор) в кавычках.
Если больше одной страницы результата поиска, то большая вероятность, что ссылка не уникальная. И скрипт не может определит непот.
Скрипт сохраненные копии не смотрит. 🙄 Практика показала, что если есть в снипете анкор, и всего одна страница результата выдачи, то это скорее всего, и есть ссылка на акцептор.
Чтобы сделать скрипт публичным, нужен выделенный сервер, которого у меня нет.
Да и стоит ли делать его публичным?! Я не знаю, на сколько верные результату дает этот алгоритм проверки на непот.
Много человек уже посмотрело скрипт, а никто не отписался.
Stigmat, не публичный?
нет, не публичный.
Тенденцию подтверждаю ;). Есть такой момент - "найден по ссылке:", кроме того, не та страница, которая до этого была индексирована. У кого встречается описанная проблема? Какие варианты решения помогали?
недели три ожидания помогли. Сайт проиндексировался нормально :)