Stigmat

Рейтинг
65
Регистрация
13.06.2007
wayfarer:
Стоит, я так делаю, при чем выкупаю спецразмещение, тут два зайца стреляем
1. повышение продаж 10-30% у меня по разным проектам
2. самое важное, мы вытесняем с этой позиции конкурентов!

А если у Вас сайт на 1 позиции в поиске, Вы будете покупать спецразмещение? И если Вы один в спецразмещении. 🚬

Pakimon:
:) Все зависит только от того, готовы ли вы платить за него, а стоит, или нет - у меня по некоторым запросам, где я в топ 5 = директ мне приносит дополнительно по 3-5% посетителей...

А не отбирает ли директ этих посетителей?

Может, если Вы не висели в директе, эти 3-5% дополнительно приходили бы с выдачи.

По станкам тоже движения

Каширин:
А против этого у Яндекса заготовлена хорошая пилюля.

А пилюля будет действовать на ссылки типа "станок KM251"?

ColdMAN:
на сайте может только часть ссылок быть в непоте
а не весь сайт
а вы ставите диагноз всему сайту.

дайте ссылку на сайт(морду), где часть ссылок работает, а часть в непоте.

Я проверил несколько тысяч сайтов, не разу не встречал такой вариант.

Chewi:
Накопите побольше статистики. В течение пары дней допишем свой скрипт, а потом сравним результаты - посмотрим кто кого 🚬

ок. У меня уже пару тысяч сайтов проверено. 😎

Parkan:
На вскидку похоже на правду. Будешь конкурентом Каширину ;) .
Вот только как проверяется уникальность ссылки ?
Вообще нужно завать запрос (анкор) в кавычках, и следуя по результатам поиска смотреть в сохраненной копии куда ведет ссылка.

Я практически так и делаю.

Задаю запрос (анкор) в кавычках.

Если больше одной страницы результата поиска, то большая вероятность, что ссылка не уникальная. И скрипт не может определит непот.

Скрипт сохраненные копии не смотрит. 🙄 Практика показала, что если есть в снипете анкор, и всего одна страница результата выдачи, то это скорее всего, и есть ссылка на акцептор.

> НУ так если не публичный, так зачем выкладывать непонятно что? Все могут подобную табличку выводить. Эх люди-люди

Чтобы сделать скрипт публичным, нужен выделенный сервер, которого у меня нет.

Да и стоит ли делать его публичным?! Я не знаю, на сколько верные результату дает этот алгоритм проверки на непот.

Много человек уже посмотрело скрипт, а никто не отписался.

1410:
Stigmat, не публичный?

нет, не публичный.

infok:
Тенденцию подтверждаю ;). Есть такой момент - "найден по ссылке:", кроме того, не та страница, которая до этого была индексирована. У кого встречается описанная проблема? Какие варианты решения помогали?

недели три ожидания помогли. Сайт проиндексировался нормально :)

Всего: 259