Не, вряд ли... Таких сервисов и без того полно...
Вот именно! Средний человек не может удержать в памяти даже одну страницу из 50 записей. Следовательно достаточно показать пять страниц и позволить сортировать по разным критериям.
Интересно, а есть ли смысл ходить дальше сотой страницы результатов поиска?
Не путайте человека - одного добавления пхп кода в хтмл страничку мало. Надо еще добавить тип и хендлер для его обработки или в конфиг апача, или в htaccess. Об этом я писал выше. Правда, htaccess сработает только если в конфиге апача разрешен AllowOwerride.
не надо ничего переименовывать. достаточно прописать в файле .htaccess вот эти строки
AddType application/x-httpd-php .php .htm .htmlAddHandler x-httpd-php .php .htm .html
и ваши html-странички будут обрабатываться словно это код на PHP.
Только не спрашивайте, что такое .htaccess - это тема для отдельной ветки! 😂
А разве кто-то запрещает перейти с блокнота на нормальную IDE? Юзайте тот же зенд или эклипс, или дримвивер на худой конец - все они позволяют писать код на ПХП и нормально его подсвечивают. Главное - указать редактор для определенных расширений.
Да, теперь я понял, что вы имеете в виду. Но я бы хотел уточнить - нужно ли оптимизатору видеть ВСЕ 34 млн страниц? Думаю, что нет. Другое дело, что если в выборке участвует только часть базы, то и сама выборка будет частной.
По поводу моделей баз данных: да, я знаю более одной модели баз данных - использовал еще OLAP и LDAP. В данном же случае достаточно будет реляционной модели, так как OLAP будет ненужен, а LDAP не покроет все нужды. Вся проблема в степени нормализации. У меня есть опыт создания поисковой системы по пяти связанным таблицам с 10-15 полями в каждой и суммарно содержащим около 50 млн записей (по full join). Запрос на поиск отрабатывался за 2-5 секунд. Помня принцип Оккама, я все же останусь верным реляционной модели.
Извините, но я не совсем понял, что вы имеете в виду под обрезанием выдачи страниц в поиске?
Купил, поставил под 2003-м сервером, работает отлично.
Из минусов только малая база, отсутствие обратных замен, отсутствие слияния баз и не до конца продуманное юзабилити. Обо всем этом автору отписал по аське, так что думаю, что в скором времени это будет сделано.
Вот именно, что ничего не гарантируется. Кроме того, никто не гарантирует, что ссылки на сайт в самом деле будут размещаться в сетке. :) Не думаю также, что народ будет проверять все сайты в сетке. Да им никто и не даст список всех сайтов, на которых будут якобы размещаться эти ссылки.
