Кто не читал торшинский сайт - не семемещик.)))
Проанализируйте статьи в топе по главному запросу, продумывая какие темы нужно раскрыть, какие будут подзаголовки и сразу ТЗ сложится из кусочков.
Разбавлять новостями без ссылок это только малая часть. Для новостного сайта только ссылка на источник естественна. Главное не брать сайты с коммерческими анкорами типа "грузоперевозки в Подольске", "протезирование зубов имплантами".
Ссылки нужны хорошие и много (способны купить рекламные посты у сотни топовых блогеров???), а реальности такие экспериментаторы накупают говносапы и потом ругают Яндекс за черствость.
Заказывал рекламу в группах , понравилось, брались не первые попавшиеся посты, а самые интересные и подходящие для группы. Охват получился приличный, есть лайки и пререпосты. Отдохну и закажу еще.
Давайте попробуем.
Это в теории, в вот практика. Вебмастера запихивают вашу ссылку и альт в первую попавшуюся статью или новость на любую картинку, в результате получается какой то левак, тематичность и естественность никакущие.
Смотрите. Я расширил вопрос, что бы ТС призадумался, а мастера могли блеснуть ответами.
В результате флуд, нелепые и неуместные наставления, с долей трудноуловимого смысла:
и просто шедевральное откровение:
Спасибо, порадовали.
Именно по этому, среди таких специалистов, я лучше буду НеМастером. :)
Давайте усложним вопрос, нужно точное вхождение?
Есть ли опасность переспама если ключевик в тайтле, описании, заголовках и тексте?
Это ссылочный всплеск (моя терминология) и считается, что поисковики это понимают.
Ссылочный взрыв это скорее массовая закупка в агрегаторах и прогоны.
