А, понял. Не, снапс не публичные ставки принимает. Это задаёшь свою первую ставку после перехвата. А на немджет рубилово идёт, как будто домен уже ими перехвачен :D
Мастер Йода: может конечно приостановить. но и директора можно лишить полномочий :)
И приостановить, и лишить могут аккредитации. При этом не думаю, что смена директора будет иметь значение в деле РуЦентра. Обратите внимание, что КЦ только после действий ФАС зашевелился. Ранее позиция КЦ была неизменна - формальности соблюдены, не участвуйте.
Хотя, конечно, Колесникова не мешало бы коленкой под одно место. Такие Правила дырявые придумать надо было постараться.
Не факт. Домены то отобрать у РуЦентра, как их Администратора надо постараться. А вот с дальнейшей аккредитацией могут быть проблемы. Собственно КЦ и выдвинул ультиматум РуЦентру - публично остановить аукционы или можем лишить аккредитации.
у руцентра на 215тысяч доменов 42.5 тыс пользователей.
а у рег.ру на 96 тыс доменов всего 2 тыс пользователей
наунет хапнувший видимо сначала все себе а уж потом если осталось - клиентам на 20тыс доменов имеет всего 200 владельцев
так кто ради кого работает по большому счету?
про аукционы все равно остаюсь при своем мнении- руцентр должен отдать 50% от выручки детским садам и школам. Или больным детям нуждающимся в операциях и ожидающих их годами.
тогда все сразу заткнутся.
Ну так РуЦентр кричит, что всё ради клиентов. Другие то по-тихому. Вот НауНет, тонко зарегистрировал на партнёра. Кстати, хитрый ход - не на Регистратора, а на стороннюю компанию (что на одном этаже сидят - не важно :)).
то аукционы завтра будут приостановлены с утра...
не трепло же этот Колесников?
что потом с ними будет - дело десятое...
Боюсь, что как раз на внутренние аукционы повлиять господин Колесников не может. На аккредитацию дальнейшую – да, могут быть проблемы. Вот ФАС, если найдёт виновность РуЦентра, может. Но будет ли.
Мастер Йода: я один раз выкупал (пытался выкупить) домен у кого-то из них (по-моему это был ден гледенов). планку 8000 выставили и не на шаг не сдвинулись. в итоге клиент подумал, и зарегал точно-такой-же в зоне su. домен дропнулся через 3 года, но к тому времени контора клиента уже развалилась.
на аукционе он бы стоил от силы 150.
Я не говорил, что так он отдаёт домены :) Но принципиального отличия от РуЦентр-а не вижу. Тем более Гледеновы сделали своего регистратора и наверняка запустят свой аукцион.
Да, но понеслось - внеочередное заседание Совета КЦ!
_interceptor_: Разница принципиальна, в случае киберов цену вам назначат по костюмчику,
в случае ру-центер цену назначают участники торгов, что-то более справедливое это только аукцион в КЦ, но они отказались "в пользу интернет сообщества"(http://cctld.ru/ru/press_center/news/news_detail.php?ID=1090).
Хи, конечно, вот только, чтобы цены были как "по костюмчику" РуЦентр провел активную пиар кампанию приёма заявок, включая от нерезидентов. Плюс проявил незаурядные способности в использовании ресурсов др.регистраторов и в ограничении пользователей у неаукционных регистраторов-партнёров (после этого не удивлюсь в присутствии "умных" ботов на аукционах РуЦентра). Такое Гледеновым и Гроссам даже не снилось. В итоге получается не дешевле, чем у этих "киберов".
Но в любом случае - интересы клиентов РуЦентр мало волнуют.
den182: Может это конечно теория заговора, но не сбивают ли этой
ПР-компанией цены на аукционах РУ-ЦЕНТРА?
🤪
Куда же их сбивать то? Они уже улётные 🤪
Socionics: Кстати, мне нравится решение отменить аукционы и выдать домены первому обратившемуся в Руцентре.
РуЦентр на это не пойдёт. Будет явное нарушение их договора с другими клиентами. А это неминуемые иски.
Могут другое сделать (теоретически). Если вдруг (в этом сомневаюсь) аннулируют аукционные домены РуЦентра, то могут в реестре отработать вторые заявки на эти домены, история запросов сохраняется.
_interceptor_: ИМХО сквотер в данном случае не применимо, т.к. ру-центер
регистрировал домены в пользу клиентов.
В пользу своих аукционов, а не клиентов. С целью извлечения максимальной выгоды (что в принципе неплохо, только зачем клиентами прикрываться). Надо быть честнее в формулировках.
Поэтому принципиального отличия РуЦентра от Гледенова или Гросса не вижу. Может только налоги заплатят, но в остальном принципы те же.
Ничего не знаю. У меня было написано вы выиграли, торги завершены. Милости просим в суд:)
По регламенту РУЦентр может переносить окончание торгов в подобных случаях.
Обычный ddos.
Даже заказчика несложно угадать.
Интересно, перенесут торги?
господи, сколько ж там наших соотечественников живет..
Надеюсь это был не РуЦентр? 🤪
а это смотря кто директором станет. в любом случае верховный орган КЦ - совет. а не директор.
Если только Лесникова поставят :D
снап тоже принимает)
А, понял. Не, снапс не публичные ставки принимает. Это задаёшь свою первую ставку после перехвата. А на немджет рубилово идёт, как будто домен уже ими перехвачен :D
может конечно приостановить. но и директора можно лишить полномочий :)
И приостановить, и лишить могут аккредитации. При этом не думаю, что смена директора будет иметь значение в деле РуЦентра. Обратите внимание, что КЦ только после действий ФАС зашевелился. Ранее позиция КЦ была неизменна - формальности соблюдены, не участвуйте.
Хотя, конечно, Колесникова не мешало бы коленкой под одно место. Такие Правила дырявые придумать надо было постараться.
Snapnames.com, NameJet.com, Pool.com - закрытые аукционы.
Ещё знаю GoDaddy. Кстати, NameJet.com самый "продвинутый" они ставки до перехвата принимают :)
да никто его аккредитации не лишит 🙅
Не факт. Домены то отобрать у РуЦентра, как их Администратора надо постараться. А вот с дальнейшей аккредитацией могут быть проблемы. Собственно КЦ и выдвинул ультиматум РуЦентру - публично остановить аукционы или можем лишить аккредитации.
а давайте посмотрим внимательно на статистику
http://stat.nic.ru/rf/2010/11/22/registrar-20101122.shtml
у руцентра на 215тысяч доменов 42.5 тыс пользователей.
а у рег.ру на 96 тыс доменов всего 2 тыс пользователей
наунет хапнувший видимо сначала все себе а уж потом если осталось - клиентам на 20тыс доменов имеет всего 200 владельцев
так кто ради кого работает по большому счету?
про аукционы все равно остаюсь при своем мнении- руцентр должен отдать 50% от выручки детским садам и школам. Или больным детям нуждающимся в операциях и ожидающих их годами.
тогда все сразу заткнутся.
Ну так РуЦентр кричит, что всё ради клиентов. Другие то по-тихому. Вот НауНет, тонко зарегистрировал на партнёра. Кстати, хитрый ход - не на Регистратора, а на стороннюю компанию (что на одном этаже сидят - не важно :)).
ну если у КЦ есть реальные полномочия...
и Колесников заявляет что
"Внутренние аукционы регистраторы планируют завершить к 25 ноября, поэтому решение КЦ по этим случаям будет принято в кратчайшие сроки"
http://cctld.ru/ru/press_center/news/news_detail.php?ID=1092
то аукционы завтра будут приостановлены с утра...
не трепло же этот Колесников?
что потом с ними будет - дело десятое...
Боюсь, что как раз на внутренние аукционы повлиять господин Колесников не может. На аккредитацию дальнейшую – да, могут быть проблемы. Вот ФАС, если найдёт виновность РуЦентра, может. Но будет ли.
я один раз выкупал (пытался выкупить) домен у кого-то из них (по-моему это был ден гледенов). планку 8000 выставили и не на шаг не сдвинулись. в итоге клиент подумал, и зарегал точно-такой-же в зоне su. домен дропнулся через 3 года, но к тому времени контора клиента уже развалилась.
на аукционе он бы стоил от силы 150.
Я не говорил, что так он отдаёт домены :) Но принципиального отличия от РуЦентр-а не вижу. Тем более Гледеновы сделали своего регистратора и наверняка запустят свой аукцион.
Да, но понеслось - внеочередное заседание Совета КЦ!
Разница принципиальна, в случае киберов цену вам назначат по костюмчику,
в случае ру-центер цену назначают участники торгов, что-то более справедливое это только аукцион в КЦ, но они отказались "в пользу интернет сообщества"(http://cctld.ru/ru/press_center/news/news_detail.php?ID=1090).
Хи, конечно, вот только, чтобы цены были как "по костюмчику" РуЦентр провел активную пиар кампанию приёма заявок, включая от нерезидентов. Плюс проявил незаурядные способности в использовании ресурсов др.регистраторов и в ограничении пользователей у неаукционных регистраторов-партнёров (после этого не удивлюсь в присутствии "умных" ботов на аукционах РуЦентра). Такое Гледеновым и Гроссам даже не снилось. В итоге получается не дешевле, чем у этих "киберов".
Но в любом случае - интересы клиентов РуЦентр мало волнуют.
Может это конечно теория заговора, но не сбивают ли этой
ПР-компанией цены на аукционах РУ-ЦЕНТРА?
🤪
Куда же их сбивать то? Они уже улётные 🤪
Кстати, мне нравится решение отменить аукционы и выдать домены первому обратившемуся в Руцентре.
РуЦентр на это не пойдёт. Будет явное нарушение их договора с другими клиентами. А это неминуемые иски.
Могут другое сделать (теоретически). Если вдруг (в этом сомневаюсь) аннулируют аукционные домены РуЦентра, то могут в реестре отработать вторые заявки на эти домены, история запросов сохраняется.
ИМХО сквотер в данном случае не применимо, т.к. ру-центер
регистрировал домены в пользу клиентов.
В пользу своих аукционов, а не клиентов. С целью извлечения максимальной выгоды (что в принципе неплохо, только зачем клиентами прикрываться). Надо быть честнее в формулировках.
Поэтому принципиального отличия РуЦентра от Гледенова или Гросса не вижу. Может только налоги заплатят, но в остальном принципы те же.