pegs

pegs
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007
Pasha-K:
Вы мне еще припомните то что я первым зарегистрировал арёHда.Pф на который Вы глаз положили :D

Такой домен сложно забыть :(

Pasha-K:

То что письма пришли только партнерам, все как-то на это внимание не обратили.
Говорит ли это о том что РЦ готовит услугу перехват только для партнеров?

Вряд ли, иначе это будет противоречить новым Правилам.

Pasha-K:
а кто это?

Надо же?! Агаву помните, а эту веселую "компанию" нет :D Заработались совсем.

Pasha-K:
как и тогда с Агавой, ограничимся дискуссиями, так Пегс?)

Вам виднее Паша/Катаррина/Эдуард :D Вы лучше сразу в суд на них подавайте.

Pasha-K:
смысл такой что в случае отказа или невыполнения услуг после подписания договора создается прецедент который может служить основанием для дальнейших разбирательств.
если их на время вывести из игры, шансы всех возрастают.

Вот и попробуйте :)

exxxtreme, изучив пристальнее пп 3.3.2 прихожу к выводу, что вероятно Вы правы.

3.3.2. Координатор обеспечивает равные возможности регистрации освобождающегося доменного имени для пользователей всех регистраторов, в частности, обеспечивая публикацию информации о времени, начиная с которого у каждого регистратора появляется возможность отправки запроса на регистрацию освобождающегося доменного имени.

Видимо будут какие-то технологические нововведения в работе реестра.

Тогда с уверенностью можно сказать, что КЦ понравился бардак с РФ-стартом :D

При всем этом КЦ практически не контролирует работу некоторых регистраторов. Слабо себе представляю, как Сейлнеймс будет выполнять:

3.3.4. Регистратор обязан явно и в полном объеме довести до сведения пользователей информацию о ценах и иных условиях приема и исполнения заявок на регистрацию освобождающихся доменных имен.

Установленные регистратором требования и процедуры не могут противоречить Правилам. В частности, регистратор не вправе ограничивать круг пользователей, которые могут воспользоваться услугой регистрации освобождающихся доменных имен, или создавать преимущества в получении информации об услуге отдельным пользователям или категориям пользователей.
Rel:
А по новым правилам будет удалять реестр, по всей видимости.

Вряд ли. Господин К. настойчиво кивает в сторону Рег.Ру. Иначе действительно бардак будет полный (хотя КЦ не в первой :), но надеюсь, что они хоть какие-то выводы сделали). Как я понимаю, основной смысл этих новшеств, ограничить возможность перехвата "чужих" доменов. Т.е. чтобы у каждого регистратора были свои предварительные заявки на "свои" домены. То, что будет общее молотилово, я такого не увидел в Правилах. Хотя и запрета на перехват "чужих" тоже не увидел.

MrKIM:
Реестр удаляет, а не регистратор

Если регистратор не удалит - удаляет реестр.

Так практически все регистраторы работают, включая Рег.Ру, НауНет, РегТайм, Р01 и РЦ в том числе (но он пока не только свои пытается поймать :))

exxxtreme:
Ну а смысл где этой процедуры?
РЦ объявляет голландский. В Р01 этот же домен висит за 500 руб, в нетфоксе за 400, на вебнеймсе за 700 и т.д. И смысл участвовать в голландском от РЦ, когда вероятность перехвата домена им станет 15%.

Текущий регистратор домена всегда будет иметь преимущество перед остальными - только он знает, когда отпустит домен и поэтому "забрать" свой же домен ему на порядок проще.

exxxtreme:
Как по мне, самым справедливым было бы вообще проведение аукциона на уровне КЦ, если уж они там какие-то критерии справедливости отстаивают (что сомнительно).

КЦ здорово обделался (другого слова, к сожалению, не придумаешь) с аукционом в РФ, так что это вряд ли.

Новые правила не мешают в принципе регистратору регистрировать домены на стороннюю, но близкую себе структуру. И потом уже устраивать открытый аукцион. Но при этом регистратору придётся рисковать и регистрировать домены на себя не за деньги клиентов, а на свои "кровные" :)

Вообще раньше у РуЦенра была идеальная схема заработка - риск нулевой.

Всего: 11004