Несостоятельность ваших утверждений и передергивание фактов налицо:
domenos: вы подтверждаете, что обвиняли меня в том, что Subjot якобы был мой "клон"?
Нет, не подтверждаю
pegs: Subjot, а Вы клон ТС-а или настолько друзья с domenos, что готовы на обман?
Был вопрос-предположение не к domenos, а к Subjot, и как минимум два варианта ответа.
domenos:
вы подтверждаете, что обвинили меня в том, что я специально шел в сговор с Subjot?
Не я подтверждаю, а хронология событий. Её не обмануть. Присяжные сами вынесут решение :)
domenos:
вы подтверждаете, что по подписку обвиняли нас в задержке?
Вы утверждаете, что задержки нет?
А главное, все эти фантазии не являются вопросами по существу, поскольку выходят за рамки рассмотрения дела по аукциону на proverka.org. И только затягивают рассмотрение дела :)
domenos: Если он купит по блиц, то тема закрыта, если откажется, то его ставка аннулируется.
И при этом пытались продать домен третьему лиц :D "Продавец" себе же противоречите, смешно :)
Про "мнимые сомнения": ваши попытки отмазаться/перевести стрелки, только усугубляют ваше положение.
А про факты и доказательства. Господа присяжные заседатели, предлагаю вашему вниманию 12-ть простых вопросов, которые раскрывают основные моменты действий Продавца, и простые и однозначные ответы на них :)
Было ли доказано, что:
Продавец получал предложение о покупке домена от третьего лица во время аукциона? Да, получал.
Аукцион был завершен по блицу? Да, был завершен по блицу.
Блиц не был выкуплен? Да, блиц не был выкуплен.
Блиц не был выкуплен по придуманной причине? Да, продавец отказал по придуманной причине: участник, предложил оплатить в 48 часов, вместо 24-х.
Требования оплаты в 24 часа не было в условиях проведения аукциона? Да, в условиях проведения аукциона такого требования не было.
"Участник по блиц" не оспаривал решение продавца, не настаивал о покупке в 48 часов? Да, "Участник по блиц" не оспаривал и не настаивал.
Домен не нужен был "Участнику по блиц"? Да, не нужен. (Человеку, ставящему реальный блиц по определению домен нужен. Но "Участнику по блиц" не настаивал и не оспаривал решение продавца, что противоречит с этим утверждением.)
Участник по блицу, в течении 12 часов после отказа делал новые ставки на других аукционах Продавца? Да, делал.
Продавец не сообщил в аукционе, что домен не куплен по Блиц-у? Да, не сообщил.
Продавец сообщал третьему лицу после отказа "Участнику по блиц", что решил вопрос аукциона? Да, сообщал.
Продавец пытался продать домен третьему лицу? Да, пытался продать.
И теперь главный вопрос на который вам, господа присяжные заседатели, надо ответить:
Subjot: Ничего странного нет, у меня не было возможности следить за аукционом, и каждый раз повышать ставку на доллар, поэтому я дал блиц.
И именно потому, что это простое вложение средств, я воспринял отказ спокойно, я себе могу подобрать другой домен, это не критично.
Ну да, "ничего странного нет". Человек делает блиц (поскольку домен ему нужен, но у него "не было возможности следить за аукционом"). И буквально сразу соглашается с неправомерным отказом - не смешите меня придуманными сказками :D Такое возможно только для снятия домена с аукциона.
Subjot: Это не вариант, я в подписках заинтересован больше чем в проверке. На подписки есть планы, а проверка это просто вложение средств.
Странно. Вас никто не тянул блицевать на "проверка", могли просто поучаствовать в аукционе и попытаться сэкономить. Но вместо этого делаете блиц на домен, который по Вашим словам "просто вложение средств". А на отказ подождать в оплате 48 часов (хотя требований оплаты в 24 часа нет в условиях аукциона), очень легко отказываетесь от домена. Не вяжется. Если участник делает блиц, значит, ему нужен домен и он будет бороться за него, тем более при незаявленных требованиях. Возможно, даже вынесет в паблик вопрос. А у Вас всё так легко и просто :D
Subjot: Как раз, если бы это была игра, видимо так бы и произошло, был бы быстрый пуш, и все было бы в порядке. А я пока оплатил только первый домен, и сейчас жду его пуша. И не собираюсь оплачивать второй, пока не получу Подписки. Принцип: оплата - домен, а не оплата, оплата, а потом когда-нибудь домены.
Т.е. Вы тоже не доверяете ТС-у? Понимаю.
Хотя с другой стороны можно доплатить 20-ку и получить пушем "проверка". Хотя, если не доверяете ТС-у...
Rosenborg, не знаю, это к ТС. Но я немного о другом. У ТС проблемы с доступом к интернету. Видимо только читает через мобильник. Для постов же нужен скоростной интернет :D А предоплату за домен не переводят, оплатить интернет не может :( Круг замкнулся!
domenos: вы уже сами не знаете чего пишете
register.com рег-р подписки и двух других моих доменов.
Ещё всё свое портфолио в оправдание приведите, скрины и пр. к ним приложите :D Какое отношение их регистраторы и переписки по ним имеют к proverka.org и его регистратору GoDaddy - совершенно не ясно.
Не получается пушнуть "подписки" через register.com? Пушьте к Subjot "проверка", а с подписками после разберётесь. Или с пушем у GoDaddy тоже проблемы или ещё кто-то/что-то мешает? По идее он всё выиграл. Или вы настолько не доверяете друг другу? Играйте уж до конца :)
awx5: Кроме того, причем тут 24 часа, в течении которых автор не перевел деньги? Вы же не обозначали условия оплаты и передачи домена в первом сообщении.
Вот-вот, просто это был хороший повод снять домен с аукциона.
Вы же их уже "продали" за $14 (за 7 доменов) ulanbek dovranov-у из Kyrgyzstan-а на NamePros. Опять проблемы с register.com? :D
в понедельник разрулю все, занят очень был!!!
Какого месяца, года?
Несостоятельность ваших утверждений и передергивание фактов налицо:
вы подтверждаете, что обвиняли меня в том, что Subjot якобы был мой "клон"?
Нет, не подтверждаю
Subjot, а Вы клон ТС-а или настолько друзья с domenos, что готовы на обман?
Был вопрос-предположение не к domenos, а к Subjot, и как минимум два варианта ответа.
вы подтверждаете, что обвинили меня в том, что я специально шел в сговор с Subjot?
Не я подтверждаю, а хронология событий. Её не обмануть. Присяжные сами вынесут решение :)
вы подтверждаете, что по подписку обвиняли нас в задержке?
Вы утверждаете, что задержки нет?
А главное, все эти фантазии не являются вопросами по существу, поскольку выходят за рамки рассмотрения дела по аукциону на proverka.org. И только затягивают рассмотрение дела :)
Если он купит по блиц, то тема закрыта, если откажется, то его ставка аннулируется.
И при этом пытались продать домен третьему лиц :D "Продавец" себе же противоречите, смешно :)
Про "мнимые сомнения": ваши попытки отмазаться/перевести стрелки, только усугубляют ваше положение.
А про факты и доказательства. Господа присяжные заседатели, предлагаю вашему вниманию 12-ть простых вопросов, которые раскрывают основные моменты действий Продавца, и простые и однозначные ответы на них :)
Было ли доказано, что:
Ничего странного нет, у меня не было возможности следить за аукционом, и каждый раз повышать ставку на доллар, поэтому я дал блиц.
И именно потому, что это простое вложение средств, я воспринял отказ спокойно, я себе могу подобрать другой домен, это не критично.
Ну да, "ничего странного нет". Человек делает блиц (поскольку домен ему нужен, но у него "не было возможности следить за аукционом"). И буквально сразу соглашается с неправомерным отказом - не смешите меня придуманными сказками :D Такое возможно только для снятия домена с аукциона.
Это не вариант, я в подписках заинтересован больше чем в проверке. На подписки есть планы, а проверка это просто вложение средств.
Странно. Вас никто не тянул блицевать на "проверка", могли просто поучаствовать в аукционе и попытаться сэкономить. Но вместо этого делаете блиц на домен, который по Вашим словам "просто вложение средств". А на отказ подождать в оплате 48 часов (хотя требований оплаты в 24 часа нет в условиях аукциона), очень легко отказываетесь от домена. Не вяжется. Если участник делает блиц, значит, ему нужен домен и он будет бороться за него, тем более при незаявленных требованиях. Возможно, даже вынесет в паблик вопрос. А у Вас всё так легко и просто :D
Я доверяю ТС, но бизнес есть бизнес, нужно закончить одну сделку, после чего приступать ко второй, это общепринятое правило.
Так вот же вариант:
Как раз, если бы это была игра, видимо так бы и произошло, был бы быстрый пуш, и все было бы в порядке. А я пока оплатил только первый домен, и сейчас жду его пуша. И не собираюсь оплачивать второй, пока не получу Подписки. Принцип: оплата - домен, а не оплата, оплата, а потом когда-нибудь домены.
Т.е. Вы тоже не доверяете ТС-у? Понимаю.
Хотя с другой стороны можно доплатить 20-ку и получить пушем "проверка". Хотя, если не доверяете ТС-у...
pegs, по чем нынче ценник ? :)
Rosenborg, не знаю, это к ТС. Но я немного о другом. У ТС проблемы с доступом к интернету. Видимо только читает через мобильник. Для постов же нужен скоростной интернет :D А предоплату за домен не переводят, оплатить интернет не может :( Круг замкнулся!
вы уже сами не знаете чего пишете
register.com рег-р подписки и двух других моих доменов.
Ещё всё свое портфолио в оправдание приведите, скрины и пр. к ним приложите :D Какое отношение их регистраторы и переписки по ним имеют к proverka.org и его регистратору GoDaddy - совершенно не ясно.
Не получается пушнуть "подписки" через register.com? Пушьте к Subjot "проверка", а с подписками после разберётесь. Или с пушем у GoDaddy тоже проблемы или ещё кто-то/что-то мешает? По идее он всё выиграл. Или вы настолько не доверяете друг другу? Играйте уж до конца :)
Кроме того, причем тут 24 часа, в течении которых автор не перевел деньги? Вы же не обозначали условия оплаты и передачи домена в первом сообщении.
Вот-вот, просто это был хороший повод снять домен с аукциона.