pegs

pegs
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007
Socionics:
Если бы были хорошие домены среди рекламируемых, то может быть и был смысл в таком способе продвижения.

Видимо из серии - "все средства хороши". Хотя, надо отдать должное - очень смелый шаг :)

Ха, видимо "Vladislav U Eremin" читает этот форум. По данным Whois.NIC уже Private Person, а по Whois.RIPN пока все тот же "Vladislav...". Видимо инициировал скрытие перс. данных.

Kost Troll:

Да ничего подобного , никто не мешает приводить и такие доводы .

И они могут вполне прокатить , вот в америке симпсон убил жену чуть-ли не на глазах всего города , а ведь оправдали .
А позиция , чего судиться , чего на выборы ходить , чего вообще попу от стула отрывать - заранее лузерская .
Понравился домен - зарегал , подумал , прикинул , хочешь денег заработать , сумей рискнуть .
Надо в судах побиться - бейся , все не так страшно как спервого раза кажеться , дело гражданское , сажать в турму не будут , всякие штрафные санкции к физическому лицу , не являющемуся предпринимателем или осущ. комм. деятельность - из области фантастики :)
Так что вперед и в суд , а годика через 2, может тот , кто хочет высудить домен и одумаеться , что может втихоря придти к мировому , а в средства массой информации - оповестить о победе над сквоттером.

Kost Troll, доводы в суде можно приводить любые, это право как истца, так и ответчика. С этим никто не спорит. Вопрос в другом, на сколько они действенны и повлияют на исход судебного решения. Когда дело сомнительно, то, возможно, и имеет смысл посудиться. А если все слишком "прозрачно" и очевидно: "киберсквоттер разместил на них финансовую информацию, вводя клиентов банка в заблуждение"? Несомненно, промурыжить истца в суде вполне реально, но и при этом будут и судебные издержки, взыскания компенсаций и т.д.

"Понравился домен - зарегал" - возможно и прокатило бы, если бы на момент регистрации домена не было такого банка и такого ТЗ.

"Всякие штрафные санкции к физическому лицу", к сожалению не фантастика - у некоторых "физических лиц" имеет недвижимость и другие мат. ценности в частной собственности. Которые легко могут описать и покрыть штрафные санкции. Конечно, можно и об этом позаботиться - переписать на родственников, друзей и т.д. Важно только себя при этом не перемудрить.

silverwww:
Ничего он не продал.
Сейчас пойдёт на другой форум продавать.😂

Владелец то точно новый (по Whois-у). При том, что известная личность в доменном бизнесе.

person: ALEXANDER N KRASSOTKIN
bums:
в таком случае манагеры этого уралсиба должны еще спасибо сказать сквоттеру за то что домен у него "хранился как в банке"(каламбурчик :) ), и никакой мошенник им не воспользовался, да еще и денег за "хранение" заплатить :)

а по теме ...
на самом деле такие истории говорят НЕ о том что какой то там банк настолько крут что "отобрал" домен у СУПЕРПУПЕРКИБЕРСКВОТТЕРА и наш закон самый гуманный в мире, а как раз наоборот о непрофессионализме(а прямо говоря лоховстве) этих самых "потерпевших", в том смысле что они спохватываются позаботиться о своем же имени только когда все вокруг порасхватают

Все верно, плюс вряд ли ответчик (Гросс младший) вообще лично присутствовал в суде и участвовал в заседании. Отобрали и отобрали. Домены слишком сходны с ТЗ, как ни крути. Тут доказывать, что, мол, взял поскольку "Банк УралСиб" имя моего любимого кота или хотел посвятить всем компаниям с таким названием и т.д. - бесполезно. Вообще стараюсь не брать (намерено) имена с известными ТЗ и не понимаю тех, кто наоборот стремится зарегить ТЗ - слишком просто потерять домен.

Тем более по теме данного дела:

http://102banka.ru/newsline/2008/05/14/#662:
пользуясь тем, что указанные доменные имена сайтов созвучны названию одного из самых известных финансовых институтов страны, данный киберсквоттер разместил на них финансовую информацию, вводя клиентов банка в заблуждение.
_interceptor_:
Судя по whois....
да... тут, похоже, все в шоке.

Я предполагал, что idn.su будут успешны... но не на столько я был смел в своих мыслях. :D

_interceptor_, я пока вижу только успешность РуЦентра в деле зарабатывания денег. Молодцы!

ArmenDomain:
Один дурак написал - 100 мудрецов обсуждают . Речь возможно идет о домене я.su , самый смысловой из смысловых :D Правда инфа в whoise не изменилась .

Точно не я.su, там сумма поменьше - 5145.

Может какой политический. Например, Путин.su (кстати, его выкупили и он точно был на аукционе, ни у кого нет инфо по этому домену?) и т.д. В политике ради идеи могут на многое пойти. Медведев.su без аукциона взяла структура Газпром-а. Если бы попался еще желающий (аукционный "маньяк", например), думаю цена могла дойти до Ого-го. И Газпром с большой вероятностью выкупил бы - политика.

gerant:
я тоже в шоке, я случайно попал на этот сайт, некто ГУЩИН выставил, я написал и ему, но письма возвращаются, неймпроосу давно написал, нет ответа

gerant, да "купите" Вы этот домен - всего 100USD :) И инфу сразу уберут. Кстати, обратите внимание, он в IDN категории - Ваш домен "унизили", можно сказать. :)

"В шоке"? Вы, прямо, как маленький. В прошлом владел этим доменом, видимо, другой человек. Выставил его на продажу на неймпрос. Теперь его купили Вы. Инфо о продаже ни кто не удалил (а нужно это бывшему владельцу домена?!). И ни каких шоков. Пишите владельцу/админу проекта неймпрос и решайте вопрос "без шума и пыли".

gerant:
HELLOWIN.RU
moypodarok.ru
ONLINEFLOWERS.RU
BOYSGIRLS.RU
выставят ли эти домены на аукцион или свои отдадут?

Да, да, всем отдадут свои...

На аукционе ссылка для проверки тИЦ-а неправильная выводится. Название домена должно формроваться строчными буквами, а не заглавными (как это сейчас). Поэтому, на все лоты по ссылке показывает "тИЦ меньше 10". Меняем в адресной строке браузера на строчные - все ок.

Всего: 11019