Соглашусь с savingleb. Тоже не понимаю, зачем брать "кривые" неосмысленные трёшки (даже в принципе), если можно взять более-менее осмысленный домен, да ещё и дешевле выйдет. А то, что годовалый, так они все висят на парковке. И вероятно часть из них "забанена" Яндексом. Решаемо, конечно, но всё равно приятного мало...
Ну, не всё же сразу :)
Только недавно "Легато Сервис" пиарился на форуме и писАл о рычажках каких-то... Но их логика проста: берут их "мусор" по 1р., срочно продлевают через них по 120р. (а, к сожалению, без этого не получится) и тем самым делают "бизнесь" Легато. А ведь год назад, компания столько тумана на форуме пускала: о каких-то грандиозных замыслах и планах. А всё оказалось так просто, "тьфу" - одним словом :)
Тема плавно перешла в обсуждение колобка и его транслитерации :D
Алина1, с примерами надо осторожнее 😂
У "нас"? _interceptor_, у Вас много "нефти и газа" ?... :) Поделитесь со мной, плиииз...
Видимо, хотим мы или нет, но .РФ будет. _interceptor_ защищать её необходимость бессмысленно. Как начнут по "ящику" толкать идею .РФ и желающие точно валом пойдут, даже те кто в принципе не понимает, что такое домен :). IDN.SU не лоббировали и чем это закончилось? А тут такая "тяжелая артиллерия" в ходу.
Если пре-заказ был (в любых интерпретациях - не было денег, домен не удалось зарегистрировать и т.п.) а "Архиве Заказов" в панели управления он точно должен был остаться. За датой отправки заявки (может по "Архиву Заказов" поискать поточнее). А в данном случае или банально заказа не было, или мистика какая-то...
Antonium, под прямым договором делали пре-заказ или через Партнёра?
Разве доверенность на заключение договора не нужна?... У ДваждыДва формальный WM-аттестат.
Имею подписанный договор с Регтайм-ом. Переносил домены с domains.webmoney.ru на свой прямой договор обычным электронным письмом (без аттестатов, сканов и т.п.) с просьбой передать домены на такой то аккаунт РегТайм-а. Всё без проблем.
Если подписанного договора с РегТайм-ом нет, то нужен WM-аттестат не ниже начального (формальный не подходит).
Котенок, я бы не сказал, что более долгим, даже напротив.
В подобных ситуациях заверение письма о передаче домена более правильное и быстрое решение, чем доверенность.
1) Не каждый нотариус оформит такую доверенность;
2) Не каждый регистратор оформит передачу по доверенности (надо согласовывать);
3) Доверенность должна быть оформлена на третье лицо, логичнее на сотрудника регистратора (но не каждый регистратор пойдет на это);
4) Заверение подписи дешевле (не существенно, конечно, но всё же приятно).
Потом, и покупатель, и продавец должны быть заинтересованы в наиболее быстром завершение передачи. Риски для продавца: ответственность за любые проблемы, связанные с доменом, лежат на текущем администраторе домена; лучше решить и закрыть все вопросы по горячим следам, чем потом разбираться в ситуации. Риск для покупателя: пока домен не передан новому администратору (и не подтвержден на приём новым), текущий администратор может совершить с доменом любые административные действия (не говоря уже о технических), вплоть до передачи домена другому лицу. Оформление доверенности, расширяет период возможного переоформления домена, что увеличивает риски (из-за возможного затягивания передачи домена), как для покупателя, так и для продавца.
Это да, но зато и увести сложнее...
В Вашем случае можно сделать письмо о передаче домена, заверить его нотариально (и, кстати, дешевле доверенности будет) и, или передать его покупателю (а он отвезет его регистратору), или переслать в НауНет почтой. Насколько я помню, такое письмо будет действительно в течении двух месяцев.
Котенок, насколько знаю, доверенность на принимающую сторону (покупателя) нельзя оформлять (по закону), только на третье лицо. Обычно делается доверенность на сотрудника регистратора.
Потом, обычно нотариально заверяется письмо о передаче домена. И доставляется в офис (почта, курьер, сам покупатель и т.п.)
