И ник у него странный. Наверное это робот с ядерной энергетической устновкой.
Правда. не могу понять, чем она ему в виртуале поможет. Разве что, сам он работает в роли энергетической установки для питания компа.
Ладно, флуд флудом. Интересно все же, когда тексты выложат? А то вечно обо всем узнаю последним. Абыднааа!
Вообще-то под данным термином подразумевается система правил, определяющих единообразие способов передачи речи.
Меня лично испугало, что Вы исправляете эту систему. Вдруг, у Вас где-то на самом верху есть такие глубокие связи, что исправленная вами орфография станет общепринятой, и нам придется срочно переучиваться. :)
Может, воздержитесь пока? Или наша орфография Вас совсем не устраивает? :)
Есть же, в конце концов,и менее болезненные для общества способы "работы над собой"? :)
Дык вроде сама и сказала... Что-то там про полные баки было...
Неужели несимметричный метилгидразин?!!!! :))
Я проголосовал.Почему? На мою дочку похожа, правда моя пробилась на ТВ, причем - сама.Вот честно, в газету я ее устраивал когда-то, а на ТВ - чисто сама. Удачи!
Честно сказать? Во всех трех. :)
Особенно не обижайся, я сам пишу,потому и очень критично к текстам отношусь.Для меня если нарушается "гармония формы и содержания", как бы это высокопартно не звучало, первая реакция - нецензурно выразиться и уйти на другой сайт. :)
Сильно не переживай, 97 процентов сайтов именно так и сделано. Откуда такая точная цифра? От противного. Примерно 3 процента копирайтеров пишут нормально, Но,что любопытно, процент хороших дизайнеров в несколько раз выше.Кстати, парадокса здесь нет, а причины поймешь сам, если задумаешься :)
А мне понравилось, как ни странно. По крайней мере, забыть такой сайт невозможно.
Если учесть рекомендации Ариадны, то вообще интересно будет.Жаль, контент ужасный и не соответствует дизайну.
Вот рад бы оценить, но не могу! и не потому,что лень, я просто не смог ничего прочитать! Белая выворотка на сером фоне слева просто ослепляет а все остальное можно прочитать только в режиме браузера "высококонтрастная ч/б", а я такой режим не люблю. ИМХО, если кто-то забредет на такой сайт,он пойдет далее, даже не поинтересовавшись содержимым. Попробуй варианты. Это ж минутное дело. Удачи!
Что могу сказать? Рад,когда делаются правильные выводы. Но одно замечание все же позволю. Если беретесь за перо, старайтесь уйти от рамок и классификаций. Если хочется писать - пишите.Не хочется - займитесь чем-то другим.
Я сам редко делаю рерайт, но позволю заметить, что качественно переписать статью не намного проще,чем написать новую на эту же тему.
Делай те свою рабту хорошо, даже если это - мытье посуды или чистка картофеля, и все у вас получится. Искренне желаю удачи!
Обидно быть не может.Вы - копирайтер, т.е. журналист, а журналисты - люди желчные, язвительные и ехидные. Критика коллег естественна и полезна. Отвечайте конструктивно - и все будет ОК!
Это вряд ли можно считать достоинством. Точнее, писать вы можете и 25 часов в сутки, но оценят вас не за трудовой подвиг а за качество написанного.
:)Вот об этом лучше промолчать. Обычно, пишущая братия сидит ЗА МОНИТОРОМ, а ВОЗЛЕ МОНИТОРА пьют пиво или читают гламурные журналы. :)
Боюсь и это неверно. Говорить о неведомом, строить предположения и гипотезы, а тем паче давать советы и критиковать, очень характерно не только для журналистов,но и для людей в целом.
Короче, искренне желаю Вам выздоровления, за использование наемного труда не осуждаю, но прошу: подумайте все же немного о том,что Вам советуют. Думаю, даже денег,которых Вы так страстно хотите после этого у Вас станет немного больше. Удачи!
Глюкануло, извините! Я хотел сказать, сделай прямоугльники тоненькими-тоненьким, можно даже чуточку поярче,и увидишь, как все преобразится. В целом - очень приятно смотрится, и вполне понятная навигация. ИМХО, голову надо посетителю ломать не над тем, куда нажать, а над самими головоломками. :)
