EugeneBee

Рейтинг
7
Регистрация
11.10.2001
Должность
WebAdmin
Интересы
UA

На странице ответа есть фрейм, внутри которого можно просмотреть всю тему.
Ну, и форму ответа вполне можно использовать прямо из топика.

2 Gray

все правильно, но при ответе с цитатой его нет. Что лично для меня не очень удобно. Но не смертельно. Как пожелание на будущее думаю принять можно.


Вряд ли в Инете много людей, готовых выложить такие деньги фирме, которая всего лишь первая в результатах поиска. Конкурентов всегда хватает. А если продукция уникальна, то ее не ищут в поисковиках - нет смысла в раскрутке.

Для производителей скорее всего нет, хотя тоже спорно. Конкуренция все более жествкая и у производителей дорого и очень дорогого оборудования. Однако большая часть представленных в Рунете пока, что торгаши, а не производители, для которых крайне важно попасть на глаза потребителю быстрее конкурента.

С другой стороны при таких суммах сделок с покупкой явно не спешат, и рассматривают максимум вариантов не зависимо от он лайн или офф лайн.

И с термном в Инете, в принципе не согласен.

В Инете мы

А те для кого все в инете мож первый раз только вошли и на окно браузера как баран на новые ворота смотрит, не факт, что купит все сразу, но факт, что попробует найти.

Но то, что быть первой в SE за такие деньги жирновато это точно. Но ведь речь не только о том, а о полноноценной работе UA с манагерскими функциями, иначе это более чем жирно

2 Gray.

Уважаемый Сергей, запланируйте пожалуйста чуть движок форума подправить, чтобы ответ писать в новом окне во всех вариантах, а то снова загружать тему для того чтобы простатривать все сообщения не очень сподручно.

С уважением.

Евгений.

Возможно Вы, Андрей, отчасти правы.

Но истина как всегда где то рядом, но никто не знает где.

Просто дело в том, что такое поведение поисковиков неизбежно заставляет заниматься тем, что их админами и манагерами расценивается как СПАМ, а именно рисовать специальный дорвей на множественную (или наоборот единственную) форму ключевого слова. Всего то изменив окончания.

А пример с достопочтенным ВВ ни в чем меня не убедил.

Следуя Вашему алгоритму кроме президента найдутся в первую очередь так же и документы содержащие слово пут'ин (имеется ввиду множественная форма слова "путина").

На практиве вся большая четверка SE.RU добросовествестно на запрос "путин" вывела в результатах страницы о президенте, и ни одной про моря и рыбу

(на 1и2 страницах во всяком случае). Поэтому преимущества алгоритма Рамблера на данном примере я не ощутил.

С уважением.

Евгений.

Уважаемый Андрей!

Зачем же так сразу обижаться.

Я совсем не имею ничего против Рамблера и пользуюсь им периодически (даже чаще чем Апортом .

Но на мой взгляд страница содержащая "компрессор" и "компрессоры" одинаково релевантны по отношению запроса "компрессор", ибо сложно предположить ситуацию в которой человек запрашивая что-то в единственном числе не подразумевает, что не плохо узнать о том же и во множественном числе.

Следуя Вашей логике, уважаемый Андрей, при ранжировании результатов поиска стоит учитывать и падежные окончания??????

А пример с "правдой", простите может звучит грубовато, но к данному обсуждению совсем не относится, поскольку ни кто не пытается оспорить необходимость ранжирования результатов поиска в зависимости от расположения слов в запросе.

С уважением.

Евгений.

Originally posted by wolf:
И все-таки Яндекс выдает хоть и немного, но отличающиеся реультаты на запрос единственного и множественного числа

Возможно, но на мои "компрессор" и "компрессоры" первые страницы совершенно одинаковые.

А дальше и не интересно...

Но речь не о том, а о принципиальной разнице.

Вель вряд ли какой либо из пользователей SE желает ищет разное используя запрос "лекарства" и "лекарство".

С уважением.

Евгений.

Originally posted by prototype:
spylog в рейтинге действительно указывает неверный CY .. у меня на самом деле 253 а указываеться 7 ;(

Да про СПАМлог на мой взляд забыть надо как ошибку природы

Меня больше всего удивляет, что кто то им еще и платит.

Видно деньги лишние.

Могу счет написать, мог мне полегче выживать будет

Originally posted by prototype:
кстати ссылаеться порядка 6 500 сайтов... увы с бесплатных серваков ;(... вот и получаеться такой мелкий CY

Среди моих ссылок бесплатных хост только один на boom.ru (кто сделал объяснять не надо) и его равноправно считает.

Да....

Без коментариев

Хотя массу ссылок на помойках не считает???

Всем привет!

У меня еще интереснее получается.

На запрос

#link="www.mysite.ru"

выводит 74 страницы на 17 серверах.

#link="mysite.ru"

37 стр. на 20 серверах.

Полную картину действительно только на http://www.yandex.ru/cy

увидеть можно CY=42.

т.е. еще не добрали 5 сайтов????

Объяснение как мне кажется из адресной строки видно: http://www.yandex.ru/yandpage?q=1452311579&p=3&ag=h&qs=text%3D%26Link%3Dhttp://mysite.ru%2Chttp://www.mysite.ru%26iserverurl%3Dmysite.ru%2Cwww.mysite.ru%26numdoc%3D10%26viddoc%3Dfu ll%26sserver%3D0%26ci%3D42

Хотя неразрешенное остается:

на запросы:

#link="http://www.mysite.ru"

#link="http://mysite.ru"

ни одной найденной ссылки нет????

Распределение во времени суток аудитории посмотри.

Видимо большая часть аудитории приходится на начало суток и до определенной временной границы, а потом твоя аудитория к конкурентам отправляется, а мож ты просто не используешь методы для привлечения этой аудитории.

В общем есть над чем работать. Удачи.

С уважением.

Евгений.

Да никак не отнесутся, но это просто трата времени, если уж действительно забыл, так проверь.

Большинство SE позволяют проверить наличие URL среди известных.

Ну а для тек кто не позволяет:

уникальная для данного URL фраза в строку поиска и все понятно. (хотя не факт, что отсутствие в результатах говорит о неизвестности страницы, мож она известна а паук еще не был. Тормоза они ужасные).

С Уважением.

Евгений.

Хотелось бы подробней на мыло bee@mgn.ru

С уважением.

Евгений.

123 4
Всего: 33