Наблюдение по запросу единственного и множественного числа

И все-таки Яндекс выдает хоть и немного, но отличающиеся реультаты на запрос единственного и множественного числа

Возможно, но на мои "компрессор" и "компрессоры" первые страницы совершенно одинаковые.

А дальше и не интересно...

Но речь не о том, а о принципиальной разнице.

Вель вряд ли какой либо из пользователей SE желает ищет разное используя запрос "лекарства" и "лекарство".

С уважением.

Евгений.

Уважаемый Евгений! Во-первых, большое вам спасибо за доброе слово в адрес Рамблера.

Во-вторых, выводы Вы делаете неправильные.

Спорное утверждение. Вообще говоря, документ, содержащий слова запроса в тех же формах, однозначно лучше, чем документ, в котором слова запроса тоже есть, но в других формах.

А вот Рамблер и хваленый Гуугль разные. Причем зачастую абсолютно без совпадений.

В случае Рамблера множество найденных документов будет в точности то же. В случае Гугла - другое.

Что свидетельствует о том, что множественное число данные SE считают другим словом.

Утверждение однозначно ошибочное.

Рамблер понятно, но от Гуугля такого не ожидал.

Большое спасибо на добром слове

В случае Google, то есть неморфологической поисковой машины, действительно графически отличающиеся строки считаются разными словами.

В случае же Рамблера реализован алгоритм, повышающий вес тем документам, в которых есть точное совпадение формы слова с формой в запросе. Тем не менее ВСЕ документы, содержащие искомую лексему, будут найдены. Предложу Вам аналогию - повышение веса тех документов, в которых слова запроса реализовались в том же порядке. Например, запрос "украинская правда" и "правда украинская" дают одинаковый отклик, однако отранжированы документы будут также по-разному.

С уважением, Андрей Коваленко,

Рамблер.

Уважаемый Андрей!

Зачем же так сразу обижаться.

Я совсем не имею ничего против Рамблера и пользуюсь им периодически (даже чаще чем Апортом .

Но на мой взгляд страница содержащая "компрессор" и "компрессоры" одинаково релевантны по отношению запроса "компрессор", ибо сложно предположить ситуацию в которой человек запрашивая что-то в единственном числе не подразумевает, что не плохо узнать о том же и во множественном числе.

Следуя Вашей логике, уважаемый Андрей, при ранжировании результатов поиска стоит учитывать и падежные окончания??????

А пример с "правдой", простите может звучит грубовато, но к данному обсуждению совсем не относится, поскольку ни кто не пытается оспорить необходимость ранжирования результатов поиска в зависимости от расположения слов в запросе.

С уважением.

Евгений.

... на мой взгляд страница содержащая "компрессор" и "компрессоры" одинаково релевантны по отношению запроса "компрессор", ибо сложно предположить ситуацию в которой человек запрашивая что-то в единственном числе не подразумевает, что не плохо узнать о том же и во множественном числе.

Справедливое утверждение. А я Вам приведу контрпример. Допустив, вы ищете нашего дорогого и любимого Леонида Ильича... тьфу, точнее Владимира Владимировича :-) И вот по запросу "путин" поисковая система Вам для начала рассказывает о рыболовецких совхозах и прочих сейнерах, слегка пересыпая это рассказами о президенте РФ. Ведь это - косвенная форма слова "путина"

В случае же, если Вы даете больший вес точному совпадению формы, то ВВП уверенно побеждает :-) И таких примеров можно привести достаточно еще.

[This message has been edited by Keva (edited 31-01-2002).]

Возможно Вы, Андрей, отчасти правы.

Но истина как всегда где то рядом, но никто не знает где.

Просто дело в том, что такое поведение поисковиков неизбежно заставляет заниматься тем, что их админами и манагерами расценивается как СПАМ, а именно рисовать специальный дорвей на множественную (или наоборот единственную) форму ключевого слова. Всего то изменив окончания.

А пример с достопочтенным ВВ ни в чем меня не убедил.

Следуя Вашему алгоритму кроме президента найдутся в первую очередь так же и документы содержащие слово пут'ин (имеется ввиду множественная форма слова "путина").

На практиве вся большая четверка SE.RU добросовествестно на запрос "путин" вывела в результатах страницы о президенте, и ни одной про моря и рыбу

(на 1и2 страницах во всяком случае). Поэтому преимущества алгоритма Рамблера на данном примере я не ощутил.

С уважением.

Евгений.

Путин - не очень удачный пример, так как путина - довольно редкий термин. Возьмем другую связку: сера (хим. элемент) и различные словоформы слова серый, которые встречаются гораздо чаще.

Делаем запрос сера в Рамблер и Яндекс . В Рамблере, не считая примеси из Top100 (1-5 места), которая ранжируется по другому принципу, чем документы из основной базы, имеем вполне удовлетворительные результаты на 1-й странице - почти все документы действительно про серу (не считая пары документов про итальянскую газету "Коррьере делла сера" и документа про французского живописца Жоржа Сера ). А вот Яндекс в первой десятке содержит только один документ (4-е место) про серу, все остальное - про серую магию, серые граниты, серые линии и т.п. Ну, и у кого релевантность в данном случае выше?

[This message has been edited by wolf (edited 01-02-2002).]