_t2

Рейтинг
171
Регистрация
30.05.2007

Напишите саппорту о подозрительной активности, на всякий случай (ссылка на форму подачи заявки), и снимите этот блок с сайта. С другой стороны, Вам все равно за них ничего не начислили, значит, отфильтровали автоматом.

pav.brn, опера мини 6.1 на новый интерфейс прекрасно заходит, можно пользоваться всеми функциями. Аппараты: Dell Streak 5 и Nokia 5230

К тому оно и шло. В принципе, ничего плохого в этом не вижу.

По началу новый интерфейс не очень понравился, но я силой воли заставил себя на него перейти, т.к. понимал, что рано или поздно все равно заставят сделать это. Да и к тому же, всегда нужно приучать себя быстро привыкать ко всему новому, чтобы не закостенеть к старости :–)

Сейчас новым интерфейсом доволен на все 100%. Если еще и глючить перестанет, вообще здорово будет.

Lu_den:
И внизу, под статьей висит 1 большой прямоугольник адсенса. Рекламы больше нет. Это МФА?

Споры о разнице между МФА и СДЛ напоминают извечный вопрос -"что еще эротика, а что уже порно?" :)

На самом деле, сложный вопрос. Думаю, утверждать - МФА ресурс или нет может только владелец сайта. Если сайт изначально задумывался автором исключительно для заработка в контекстной рекламе, и только для этого, конечно МФА. Если же автор создает сайт с целью донести полезную информацию, которой он обладает лично по своему опыту, образованию и т.п., но этот ресурс тоже нужно содержать, да и получать деньги за хорошую работу всегда приятно - то это не МФА.

Таким образом, со стороны определить причастность сайта к СДЛ или качественному МФА далеко не всегда представляется возможным.

Но в целом, я определяю по количеству рекламных блоков и "качеству" их расстановки. Если все сделано черезчур грамотно в этом плане, зарождаются подозрения что сайт МФА.

С другой стороны, я к этому отношусь очень спокойно - если контент качественный, какая мне разница МФА передо мной или СДЛ?

Судя по правилам Адсенс, паблишеру не выплатят ничего, что еще не было выплачено раньше. И даже просят не пытаться обналичивать чеки которые могут прийти после бана.

Почитайте правила программы.

В письме написано что деньги будут возвращены рекламодателям. А вот причину блокировки не совсем разобрал. Что-то про сложную структуру сайта и большое количество неоригинального контента...

Удивительно. Я конечно знал что неоригинальность - не есть хорошо, но не думал что за такое банят в AdSense.

Greatiger, запретить показ объявлений можно следующим образом: Главный экран » настройки аккаунта (в меню слева) » доступ и авторизация. Это в новом интерфейсе. Как в старом варианте дословно не помню, а переключаться с планшета очень неудобно. Но должно быть примерно так же.

Немного удивлен Вашей верой в стабильный заработок с самого начала. Я бы не увольнялся с работы пока точно не убедился (а не надеялся) в стабильности заработка и не имел бы приличный запас денег, на случай возможного форс-мажора.

В любом случае, надеюсь что Ваша проблема разрешиться наилучшим образом.

P.s. посмотрел на Ваш сайт. На нем активен раздел «заработок в интернете». Гуглу явно не понравится, если его объявления будут откручиваться на страничках с подобной тематикой.

Sower, поздравляю с удачным разрешением проблемы. Значит, письма все же читают не только роботы :–)

По поводу контента на первом экране - непонятно о каком разрешении экрана идет речь. В случае если это 1024*768, то сайтов теоретически попадающих под санкции, может быть действительно много. Но вот если на ресурсе контент без прокрутки не видно при более высоком разрешении экрана - это, как мне кажется, уже действительно не нормально.

Unlock, отчасти согласен с Вами, но не думаю что аларм в адсенсе включается из-за низкой конвертации отдельных рекламных кампаний. В таком случае, им бы пришлось проверять на нарушения огромное количество сайтов - ведь не слишком эффективных кампаний в адвордс, думаю, немало.

Другое дело - общая статистика сайта по эффективности. Если, в течении продолжительного времени, трафик поступающий с партнерского ресурса не отвечает принятым стандартам эффективности - аккаунт проходит ручную проверку. Во всяком случае, я бы организовал процесс таким образом.

Unlock, думаю, самый главный инструмент по выявлению нарушений правил программы - это анализ поведения пользователей после перехода по ссылке в объявлении. Если у партнера зашкаливает количество ошибочных нажатий (а их выявление, думаю, не составляет никакого труда) к его сайтам применяется ручная проверка, по итогам которой и выносятся предписания об исправлении ошибок.

Это объясняет и тот факт, что высокий цтр, сам по себе, не приводит к каким либо проблемам у издателя. Живут же годами аккаунты с зашкаливающими цифрами. Значит - конвертация трафика этих партнеров полностью устраивает Google.

Всего: 2192