Vladimir

Vladimir
Рейтинг
636
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
Антоний Казанский #:
Для Гоши - всё верно, спасибо, но я напомню, что мы обсуждали вот этот актуальный контекст,

Яндекс ничем не отличается

Антоний Казанский #:
Страницы пагинации в индексе и для ранжирования не нужны. Ни вебмастеру, ни поиску.

Это вебмастер решает нужны они или нет, в каждом конкретном случае. но никак ни ПС
Если вам не нужны, и если у вас выкидывает как МПК, то не надо делать неверные выводы и распространять на всех))

1771 #:
Поисковик же должен видеть ссылки на товары.

Так ставьте ссылки, кто вам мешает?
В пагинации
- Не использую каноникал, ни для первой, ни для последующих страниц

- Не использую noindex,  nofollow

- Не использую запрет в robots

Правила ссылочного - все стандартно, согласно структуре сайта.
Все в индексе и приносит трафик. Никаких МПК как у (Антоний Казанский )

PS Всем остальным любителям каноникал, можете использовать ( разрешаю), особенно в контексте Яндекса ( Антоний Казанский ). Яндекс уж года 2 как его не учитывает.

В свое время, да и сейчас поражает влюбленность гуру ( Vladimir SEO , в контексте опытных практиков),
Влюбленность в каноникал - зачем оно ПС? И у них, до сих пор не возникает вопрос - в каком случае он не нужн?

MrGray #:
Правильно ли я понял, что на сегодняшний день нет единого мнения, каким образом реализовать пагинацию условно 50 товаров раздела ИМ?
На данный момент пришел к тому, что - чем меньше страниц пагинации тем лучше. За счет влюбленности Яндекса в нюансы, в итоге сократил пагинацию в 10 раз,

Антоний Казанский #:
C точки зрения Яндекса, содержание пагинации - неполные дубликаты и они на раз вылетают по МПК, если сделаете их доступными для индексации.

Изначально должна быть точка зрения вебмастера, а точки зрения Яндекса не бывает
Но, да если нести такую ахинею как Петров, то - они на раз вылетают по МПК. Ну или у вас вылетают, если вы ориентируетесь на мнение Яндекса, а не на свое)

Если вам нужны страницы пагинации в индексе ПС - индекструйте их, если не нужны ставим запрет на индексацию на странице.
На все остальное ПС нас рать, все равно будет обходить

Sly32 #:
Даж не знаю, что это такое, тонкий троллинг над ВП разработчиками?

Пора бы уж начать разбираться в комментариях?)
Тонкий спам: ВП разработчик  - Понятное дело что на UpWork, с низкими ценами

Элизабет #:
Есть подозрение, что в  VK лучше заходят посты, а вот для продвижения неплохо бы размещать статьи, хотя... Разве у VK такие хорошие перспективы, чтобы им заниматься?
Хорошие, но зависит от целей и их выполнения
Т.е вопрос ТС неккорректный - так как нет лучшего из запрошенного, так как оно должно работать вместе
Sly32 #:
Посмотрел сегодня на новый сервис...
Подключаешься, создаешь токен для гитхаба, даешь доступ к совему хостингу...
katenuha #:

сам то завод уже выбрал, куда пойдешь? 

зачем ему выбирать завод?
Там черт ноги поломает, все как будто бы просто, но самое простое это токен получить))
Т.е новый клиент к Sly32 пойдет.
Metapod7 #:

Уточнил у VC, они не дают доступ к инструментам, позволяющим быстро проиндексировать статьи

Metapod7 #:

Да, в этом есть логика, я тоже об этом думал. А что значит "обход по метрике"?

Metapod7 #:

Использовал 2index и speedindex, от них нет мощного эффекта. Просмотры у конкурентов не растут на vc🫠 а вообще при накрутке просмотры увеличиваются, а именно количество открытий 

Оно вам зачем?
Если черным по белому:

Metapod7 :
Зацепка - его фраза про трафик из соц сетей.

своим весом, траф попутно.

Delysid #:
Надо связка: Сайт, VC и телеграмм. Ссылки друг на друга.

но есть нюансы, просто так, как выше - ссылки друг на друга не получится, нулевой выхлоп
Можешь в ЛС стукнуть, подскажу

softerra #:

На телефоне на сайты зайти нормально невозможно, обвешали все рекламой ..

Зачем метрику то снимать? Телефон запретить🤣

Volovikov #:

С Вами РКН не согласится 😎

На серче как всегда, лишь бы написать. В каком месте в метрике персональные данные?

Не один сайт уже проверили, в Тюмени похоже самые активные, раньше всех начали.
Основное:
- это разрешение на публикацию на сайте персональных данных ( к примеру работников)
- формы, естественно не все, а там где запрашиватся полная информация
- CRM, учет и хранение, регистрация

Все три пункта, можно спокойно привести к нужному виду, отказавшись от форм или лишних полей в них и тд

Vaet #:
- В ходе общения с клиентами зачастую возникает вопрос подтверждения реальности посетителей сайта.
- Сам я в их реальности, естественно, не сомневаюсь,

- С СЕОшниками хуже. Они везде видят подвох. Вероятно, судят по себе.

- Странные клиенты, реальное подтверждение это затраты =  доход, увеличился доход, значит все нормально.
Но на данный возникающий вопрос, можно отправлять в директ Яндекса. Там точно гарантируют 100% реальность посетителей😭

- А зря, это проверяется только на +доходе

CЕОшники просто больше знают, но по идее должны сами самостоятельно проводить анализ. В противном случае направление в РСЯ, там точно реальные посетители)


Всего: 9309