Своё "образование" я получаю не из рассылок и чтения чьих-то блогов, а из собственной практики.
Читать рассылки и блоги иногда полезно, для того чтобы использовать чужую практику, естественно проверив ее. Практика по анкорам второй ссылки из контента описывалась на этом форуме, так почему бы ее не проверить и не применить.
А кто сказал, что Гуру? в рассылках практически все "солянка" из разных источников...читать полезно, меньше воды чем на серче.
suuraz: Здравствуйте Вопрос такой будет ли работать внутренняя перелинковка в тексте страницы если ссылка на ссылающую страницу есть в меню, то есть с одной страницы получается 2 ссылки на одну и туже страницу, только одна в меню другая в тексте?
Ссылка(вторая) из контента будет работать для Гугла, при одном условии если:
- правильно составите макет(шаблон) страницы , т.е ссылка из контента будет первой
- если вы правильно поставите ссылку из контента
В СMS Wordpress существует ошибка при которой по тексту страницы работает вторая ссылка.
перелинковка из контента это "внутренний двигатель" сайта
aship: А они должны быть? Я вроде как не программист. А CMS для того и существуют, чтобы ими пользовались, а не правили или рихтовали их
СMS для того и существуют, для того, чтобы ими пользовались. Если же вы еще хотите и продвигать, и чтобы они не "выпадали" сами, или их не "выкидывали", необходимо править и рихтовать, т.е оптимизировать. Как и впрочем, вы заметили, практически все самописные движки.
Открою вам страшную тайну😂 программисты(бывают исключения) программируют CMS или самописный движок, но при этом ни капельки не знают про оптимизацию для поисковиков.
Запишите меня пожалуйста.
И сколько стоить будет она после этого месяца пробы?
Просьба записать, и озвучить стоимость:)
Добрый день. С моим сайтом точно такая же проблема - скрытый или слабо видимый текст.
Вот сервис http://www.bertal.ru/index.php, через него ищем скрытый текст, потом поиском по файлам.
Устагавливаем User-Agent: Яндекс
И "птицу" - показать HTML код страницы
Своё "образование" я получаю не из рассылок и чтения чьих-то блогов, а из собственной практики.
Читать рассылки и блоги иногда полезно, для того чтобы использовать чужую практику, естественно проверив ее. Практика по анкорам второй ссылки из контента описывалась на этом форуме, так почему бы ее не проверить и не применить.
А кто сказал, что Гуру? в рассылках практически все "солянка" из разных источников...читать полезно, меньше воды чем на серче.
в догонку ....бывают исключения:)
от этого ничего не поменялось, количество осталось тем же
Фильтр называется "портянка", на форуме в обиходе такое название.
Обьем текста 2500 3500 , поищите в начале прошлого года была статья на searchengines.ru
> > Мы не рекомендуем создавать страницы размером более 10 Мб
В ответе имеется ввиду тот max обьем, который робот еще не отказывается скушать. Но вот, что дальше с ним будет, в ответе умалчивается.
А на ранжирование это как то радикально повлияет ссылка из меню или контента?
из контента - да, ибо по анкору
Изучая аналитку гугла, смотрим запросы которые необходимо поднять, публикуем новые статьи со ссылками из контента с необходимыми анкорами...
У Гугла внешняя ссылка равна внутренней
Как вы видите мнения противоположны:) почитайте для образования рассылку ашманова http://subscribe.ru/catalog/inet.search.seo
Здравствуйте
Вопрос такой будет ли работать внутренняя перелинковка в тексте страницы если ссылка на ссылающую страницу есть в меню, то есть с одной страницы получается 2 ссылки на одну и туже страницу, только одна в меню другая в тексте?
Ссылка(вторая) из контента будет работать для Гугла, при одном условии если:
- правильно составите макет(шаблон) страницы , т.е ссылка из контента будет первой
- если вы правильно поставите ссылку из контента
В СMS Wordpress существует ошибка при которой по тексту страницы работает вторая ссылка.
перелинковка из контента это "внутренний двигатель" сайта
А они должны быть?
Я вроде как не программист.
А CMS для того и существуют, чтобы ими пользовались, а не правили или рихтовали их
СMS для того и существуют, для того, чтобы ими пользовались. Если же вы еще хотите и продвигать, и чтобы они не "выпадали" сами, или их не "выкидывали", необходимо править и рихтовать, т.е оптимизировать. Как и впрочем, вы заметили, практически все самописные движки.
Открою вам страшную тайну😂 программисты(бывают исключения) программируют CMS или самописный движок, но при этом ни капельки не знают про оптимизацию для поисковиков.
зачем чистить, чтобы при обновлении плагина опять чистить?
С десяток исправлений в коде WP, ну да приходится при обновлении чистить.
Но зато оптимизировано так как мне надо:) Чистота залог здоровья!!
Если конкретнее, то вопрос конкретный: Самопис это или нет. Если cms, то какая?
cms джумла, она индефицируется взглянув на загружаемые файлы(не используемые) при открытии страницы
Однопоточный за сколько возьмешь?
Поиском в яндексе найдете скрипт