- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня тоже в индексе остались только большие картинки. Еще одна фигня, на последней странице пишет:
Page 55 of about 30,700 results (0.11 seconds)
но 55(страниц) * 18(картинок на страницу)=990. Тоесть все остальные вылетели или что-то такое(
http://www.newsland.ru/news/detail/id/643435/cat/69/
уже в соседней теме обсуждается новый гошин алгоритм, по ходу тестят в рунете, у многих постепенно траф возвращается.
/ru/forum/607080 читайте
ikos добавил 04.04.2011 в 14:16
/ru/forum/614497 класификация нового фильтра и причины бананов, падения трафа
Хех :), у меня такая же фигня, началось падение с 18 марта, и каждый день стремительно график понижался... На сегодня практически ноль с картинок.
Наверное вы его неправильно идентифицируете.... трафик у вас не уменьшился, он должен был переименоваться.
можно так оставить, можно назад вернуть как было.
Наверное вы его неправильно идентифицируете.... трафик у вас не уменьшился, он должен был переименоваться.
можно так оставить, можно назад вернуть как было.
уменьшился.
и как он переименовывался?
уменьшился.
и как он переименовывался?
если вы 14 марта ничего не делали на сайте, то просто уменьшился. Ответ был для Kartinka2008
у меня трафик с картинок только уменьшился, органический остался неизменным.
to speen :
а вы вообще вкурсе, что картинки - это неуникальный контент ... ?
и что Гугл легко определяет правообладателя ...
Та да, к примеру, если сотня копий картинок. Вы что думаете с гугл имедж траф к вам рекой потянется.
Ищите копии http://www.tineye.com/ и пробуйте уникализировать как минимум.
Та да, к примеру, если сотня копий картинок. Вы что думаете с гугл имедж траф к вам рекой потянется.
Ищите копии http://www.tineye.com/ и пробуйте уникализировать как минимум.
тинай - не показатель, на него ровняться - себя обмануть.
Наверное вы его неправильно идентифицируете.... трафик у вас не уменьшился, он должен был переименоваться.
можно так оставить, можно назад вернуть как было.
Да нет, кажись, таки именно исчез. Сначала Liveinternet учитывал нормально (с уже установленным скриптом) траф из Гугл-картинок (между 14 и 18 числом), и после его количество таки начало уменьшатся, с других источников не увеличился. Позиции выросли - но на трафе это сильно не отобразилось.
ПС: Все-таки попробую еще раз проанализировать, возможно я поторопился с выводами.
но 55(страниц) * 18(картинок на страницу)=990. Тоесть все остальные вылетели или что-то такое(
Да нет, не вылетели, просто Гугл показывает по одному запросу до 1000 результатов иногда меньше. Чтобы увидеть все нужны уточняющие запросы.
to speen :
а вы вообще вкурсе, что картинки - это неуникальный контент ... ?
и что Гугл легко определяет правообладателя ...
И, что из этого следует? До недавно, по неуникальным картинкам Гугл неплохо давал траф.
Вычисляет правообладателя, хм, интересно как?..
Начал удалять из выдачи неуникальные? Я допускаю такую версию, но пока нет достаточных оснований (по крайней мере у меня) для утверждения. Если вы знаете что-то то поделитесь.