Внутренея перелинковка

Читать рассылки и блоги иногда полезно, для того чтобы использовать чужую практику, естественно проверив ее. Практика по анкорам второй ссылки из контента описывалась на этом форуме, так почему бы ее не проверить и не применить.

А кто сказал, что Гуру? в рассылках практически все "солянка" из разных источников...читать полезно, меньше воды чем на серче.

в догонку ....бывают исключения:)

согласен с Berin, гугла кроме перелинковки так же смотрит, пользуются ей посетители или нет, а просто наличие ее на сайте может ничего и не дать

Даже если ссылки с разными анкорами на одну и туже страницу ?

Даже если ссылки с разными анкорами на одну и туже страницу.

Привожу пример не оптимизированного wordpress -http://demo.wordpress-shablon.ru/?wp_theme=grunge-style . Т.е в данной теме wordpress, с точки зрения оптимизации, неправильно проставлены ссылки.

Sower вопрос к вам, на первую статью, идут 2 ссылки с разными анкорами. вопрос какая будет проиндексирована, или с каким анкором?

Попробуйте перечитать топик, я уже ответил на ваш вопрос ранее.

О порядке индексации ссылок с одинаковым адресом на одной странице ещё года 3 назад говорил кто-то из представителей поисковика. На практике это подтверждалось не раз. Когда-то тоже пытался скроить из блохи голенище.

Ответили так ответили, на этом закончим, убеждать не буду:)

Гугл учитывает только первую ссылку!!! Но, ваш ответ на мой вопрос неверный, пример как раз является исключением из правил. Кто любит разбираться и проверять...проверяйте сами на практике.

В примере первый вариант, простановки ссылок в контенте.

Второй вариант переверстайте страницу так, чтобы контент был вначале

<div id="content"> Контент Первая ссылка</div>

<div id="navigation"> левое меню Вторая ссылка</div>

<div id="extra">правое меню</div>

Шаблоны для верстки -http://blog.html.it/layoutgala/

Да, и не забудьте про Яндекс. Он по другому учитывает одинаковые ссылки на странице, и их анкоры

Sower и Nadejda, а проверяли то что работает только первая ссылка (с разными анкорами)?

Просто, я был убежден что анкоры на одну страницу плюсуются и получается один "длинный" анкор, проверить не додумался.

В таком случае, сквозные ссылки на главную в футерах сайтов, с разными анкорами, просто бессмыслены?

по идее, можно и CSS 3 к вопросу прилепить. могут ли ссылки на один и тот же адерс из <nav>...</nav> и из <footer>...</footer> (например) учитываться отдельно и по разному? моё сугубое имхо: просто должны. хотя, вёрстка и сео рядом стоят не так уж часто, но... никто не проверял?