Vladimir

Vladimir
Рейтинг
624
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
gothicserge:
как это нету? http://yandex.ru/yandsearch?text=%C4%E5%F2%F1%EA%E8%E9+%F4%EE%F2%EE%E3%F0%E0%F4+%3C%3C+%28%28url%3Aralin.ru%2A+%7C+url%3Awww.ralin.ru%2A%29+%26+site%3Aralin.ru%29&lr=213
На первом месте именно ралин ру. а на втром index.php

---------- Добавлено 18.03.2012 в 15:11 ----------

я решил поснимать ссылки, лучше дать какое то время постоять, а потом опять продвигать другими анкорами

Вы шутить изволите?

Вы лучше на свой сайт(на главную) внутренние ссылки поставьте, исправив с индекса, на -www.ralin.ru

stroilogik:
1. у главной есть дубль /index.php ;)

++

ТС, внешними вы наверное продвигаете,именно эту ссылку -www.ralin.ru ?

Но ее нет вообще в релевантных по вашему запросу.

Исправьте ссылку на главную

богоносец:
В роботсе вроде бы рекомендуется скрипты закрывать.

Не проще удалить ссылку, оставив счетчик?

C-79:
она команды выполняет :)
интереснее сделано, больше ответов даже на самые каверзные вопросы.

Понравился один из ответов - Бесплатно - можешь тут хоть всю ночь сидеть!

Jefa, обучай свою так же и лучше девушку все таки перерисовать.

Да та же самая "Настя" , ответы те же - "...будет готова через пару дней"😂

моим клиентам так ответить...моментально смоются, и больше не увидишь

- лучше заменить на "отвечу как нарисуюсь в онлайн":)

kievrent:
проверено? У меня только + от такой методы был. Более того, крупные буржуйские СЕО конторы практикуют данную методу, абсолютно не опасаясь бана. Не вижу в руководстве Гугла никакой инфы по ограничению подобных действий.

Неее, не проверено..и проверять нет желания😂

Как раз буржуи и предупреждают: не делать подобного

kievrent:
Сгруппировать по 200-300 ссылок в RSS и прогнать ленты с этими ссылками по социалкам и т.д.

Ну да, затратить финансы на получение ссылок с доменов....а Затем указать все эти домены на одном сайте😂 Самый лучший способ получения бана

bober:
Nadejda, при всем уважении - что такое "из буржунета"?
.

c английских сайтов. обсуждений новвоведений Гугла.

извиняюсь но ссылки не запоминаю...конспектирую частичные выводы.

bober:
Откуда эти уточнения, если не секрет? То, что было написано в блоге Гугла об изменениях в оценке ссылок - предельно расплывчато.

- первое из "буржунета", второе http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rKUlVquEImc&ashmanov

Ark-of-Truth:

1.Соц. сеть, Учитывать это как серьёзный фактор ранжирования гугл не сможет.
2.А всякие лайки...их вообще настолько просто накрутить,
3. Думаю "социализация" пополнит ряд этих факторов. Т.е. влиять будет - но с минимальным весом.

1 может

2 не учитывает, даже с минимальным весом

3 иногда нужно пользоваться практикой, после того как подумали. Влияет с хорошим весом

---------- Добавлено 11.03.2012 в 00:33 ----------

nui:

"Естественные" ссылки в текстах или заметках всегда будут работать.

- Гугл не отказывается от влияния внешних сслок, ...отказывается от ранее использовавшегося способа оценки темы страницы-донора.

отказывается от ссылок с платных каталогов...как набор платных ссылок

6666:
Такая конструкция будет работать?

Или "html" будет не расширением страницы а просто частью названия? Или как правильно настроить постоянные ссылки?

Спасибо.

Исходите из расчета, чем короче(чем меньше лишних знаков), тем лучше...т.е без html

/%post_id%%postname%/

Всего: 9057