Vladimir

Vladimir
Рейтинг
639
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
aramid92 #:

Я писал, что он и в теге img эти картинки не видит…

Пейджспид инсайтс видит нормально, а вебмастер не видит.

Ну мне лень туда уже лезть. Потому, как ошибок там много.
Вам нужно нанять верстальщика, с мобильной адаптацией.
Либо, чтобы все поправил, либо переверстал
haftung #:

Вопрос к специалистам

Играет ли роль весь этот красивый дизайн и красивая карточка товаров? или же есть смысл делать на рядовом шаблоне опен-карт как орех-дом и добиться успеха большего чем делая красивый сайт?

- Играет роль верстка, без грубых ошибок. А, одному ТС тоже написали много постов рекомендаций почему гугл не инлексирует сайт? А на сайте просто <head> не закрыт, т.е контента на сайте просто нет.
У вас тоже такие же грубые ошибки, с какого оно в топе будет?
- Не хотите больше платить, можно самостоятельно во все включаться и  делать, ну или разбивать на задачи испольнителяем, но которые вы можете контролировать - с видимым результатом
- Для самостоятельного в ЛС, накидаю вам план. Скину вам конкурента  в Питере, магазин один в один ваш. Сам там  периодически заказываю  наборы для масала чая
Cuys #:

Так если сами не знаете - а фо фан проект запустили. Какой смысл-то?

Запомните одно - любителем сейчас нельзя быть октровенно и категорически!

Ну почему нельзя? С чего надо начинать шишки набивать

aramid92 #:

Большую часть картинок не может загрузить без видимых причин. Указывает в качестве причины "другая причина". Ну и на скриншоте, который видит гугл, тоже этих картинок не видно.


Так их и нет этих картинок 😀
- Картинки это <img src="/картинка.jpg"
- У вас фон  background-image

samimages #:

считал адреса типа: site.com/?param1=val1&param2=val2  и  site.com/?param2=val2&param1=val1, разными,

А, что Гугл считает эти адреса одинаковыми?

леонид1161 #:

если они в суд подадут на отзывы и докажут что они хорошие а ты им репутацию портишь то привлекут

Так все уже, можно писать Яндексу, просьба удалить отрицательные отзывы, так как они ничем не подтверждены
( Закон подписан)
Pliny #:

Я, возможно, единственный выскажусь против. 

Комменты -- это плохое дело, если их больше чем основного контента. Чтобы не писал гугл, он не умеет отделять основной контент от дополнительного. НО! Он умеет определять UGC. 

Если вдруг, комментов окажется больше чем контента, если контент в комментах более насыщенный, то гугл может счесть контент в комментах основным. И тогда -- беда вашему сайту.

Чтобы не было беды, делите на страницы, но есть нюансы, которые надо учесть и отработать

и естественно, комменты не должны быть в одно предложение)

aramid92 :

Я не пойму, у всех так что ли? Месяц назад запустил сайт. 

Проверить верстку лень мешает?

- не закрыт </head> , соответсвенно у вас контента на сайте нет , у вас </header><body>
до кучи:
- нет ссылки на главную со страницу со страниц
- куча скриптов, что забыли, после </html> ?

alaev #:

На новые сайты лучше ставить закодированный счётчик метрики, ибо они парсят выдачу на наличие сайтов со счётчиком.

https://katvin.com/tools/html-encryptor.html

Сайтам, попавшим под ботов, это уже вряд ли поможет.

зачем такие сложности, просто отложенная загрузка метрики из отдельного файла
Xubart :

Видимо, конкуренты решили окончательно добить :(

В вэбмастере Яндекса появились по 10-15 прямых ссылок без окружения на очень много разделов явно из биржи похожей

Генерация ссылок без источника ( нету их на сапе )
- отвяжите метрику от вебмастера, все как рукой  снимет
- запретите доступ к вебстат webstst/

Всего: 9376