Отдай им рекомендацию last-modified, чтобы не шарахались по всему сайту толпой. Яндекс более менее соблюдает и по всему сайту перестает бегать, т.е примерно на 80-90% уменьшаются его боты
Это для всех желающих проверить на практикеhttps://searchengines.guru/ru/forum/1086856#comment_16956677
Потому что в robots.txt указываются инструкции для поисковых роботов.
К паразитному бот трафику этот служебный файл не имеет никакого отношения.
Потому что всем роботам плевать на robots.txt. Вроде как за 14 лет пребывания на форуме эту истину можно было усвоить.
Истину, которую необходимо давно усвоить, что это даже не рекомендация, а всеобщее заблуждение на серче.Прописали в роботс и все успокоились- Яндекс и обходит, и индексирует, и выкидывает основные страницы, ставя дубли в поиск. Потом исправляется, ой рекомендации увидел, но основная страница, была в топ ...улетела за сотню. Это одна из причин вылета из топа страниц- Закрыли в роботс, и успокоились, а потом начинается ...почему у меня плохо индекструется. У вас дублей страниц больше, чес основных. И как всегда, ой да это не влияет, у меня каноникал стоит. Это тоже рекомендация.Ну и основное в ваших каноникал и роботс, это бюджет ПС, которого вам потом не хватает, и вследствии чего ( плюс дубли) - одна из причин МПК (основная)
А в чем их выгода? Если РСЯ стоит на обоих сайтах?
Спасибо, да, по прямой ссылке страница открывается. При вводе ошибочной ссылки редирект на нее не идет.
Переключила с режима PHP FastCGI (Nginx + PHP-FPM) на PHP CGI 5.6.40 (alt), сейчас редирект сработал.
Что нужно включить в первом режиме, чтобы редирект работал?
В первом, вместо htaccess, нужно настроить когфиг nginx для отображения страницы ошибки,погугли примеров полно
В первом нет апача, и не работает htaccess
Ну у тебя много чего не как у людей :)
Так зато нет ни ботов, ни МПК, ни багов Яндекса.Вон в темах баги за багами, и все у них Яндекс виноват, а поискать причину.. зачем?🤔
Думаю, что владельцы большинства доров не будут бороться с армией ботов скликеров, а чья это армия, мы и так все понимаем.
ЗЫ: я даже немного удивлен, что таким бизнесом не занимается гугл. Может и занимается, конечно, но не так открыто.
- Владельцы доров не будут, наклепают вместо одного, еще 10, это буквально 5 мину времени- Армия скликеров, это такие же как ты, только более грамотнее технически- Ни Гугл ни Яндекс таким бизнесом не занимается. У Яндекса пока не хватает опыта и специалистов.У гугла, такого скликивания на три порядка выше, просто он более успшно с этим борется за счет того, что занимается этим уже лет 15, когда вас еще совсем здесь не былоPS Не ищите черную кошку в темной комнате, ее там нет. Займитесь лучше образованием, если вы уж занимаетесь сайтами
1 По таким ссылкам в социальных сетях редко осуществляются переходы.
2 Любые виджеты немного снижают скорость загрузки страниц пусть даже на 1%, но все же разница есть.
Вы должны четко понимать, будут делится еонтентом вашего сайта или нет1. Вы должны понимать, зачем вам поделиться. И будут ли переходы.Ну, и чтобы они были, их нужно формировать)Делятся и переходы есть - На практике проверяем свой контент2 Так пользуйтесь тем, что не снижает скорость загрузки. К примеру social-likes js org/ru/
Из 100 резюме юных и озорных на работу годятся 1-2, это же не говорит, что "молодые" не могут работать. Если хвататься за мысль, что мне 35+ я старый и не могу ничего, то это просто нежелание напрягаться, ничего более. Поиск причин почему не надо что-то делать.
Стырьте контент с любого сайта, поставьте свою дату. И дайте ссылки на вэбархив, что у вас дата стоит раньше, чем на сайте-оригинале. Посмотрим как у вас это получится. Поучите нас, дураков, как работают профессионалы.
Никаких проблем, доры ставят запрет для вебархива и у вас нет доказательствPS это как пример, что не все можно писать на серче