AnNik

Рейтинг
243
Регистрация
05.06.2004

Хорошая конечно штука...

Вот к ней бы еще одну цифирку добавить, даже не отчетик: качество площадки по данным метрики рекламодателей (ну та, которая определяет % от цены клика на поиске);)

GKC:
менять его на другого не хочу

А менять и не надо.

Проверьте онлайн основные системные файлы или скачайте CureIt!, она с Касперским не конфликтует.

Изредка проверять другим антивирусом очень даже полезно;)

GKC:
У меня стоит KIS (коммерческий, лицензия)

А базы обновлять не забываете?;)

Проверьте свой комп другим антивирусом, drWeb например, можно онлайн.

Похожая картина...

Все сайты - 100% СДЛ.

3 площадки, каждая с посещаемостью ~2000 уников, ~100 кликов в день, цена клика упала с 5-7 руб до ~2 руб. На одной из них цена клика восстановилась после того, как уменьшил количество объявлений на странице с 5-7-9(в зависимости от размера страницы) до 3, но в результате, понятно, упало количество кликов. На других блоки не трогал.

4-я площадка - посещаемость поменьше, 500-700 уников, ~50 кликов в день, точно такое же падение с 5-7 до 2-3 руб за клик.

Makar:
Таких площадок не так уж и много, почти со всеми смогли разобраться (в хорошем смысле слова). Еще несколько пока зависли.

Makar, Сергей, не могли бы глянуть на мои площадки (отправил Вам в личку еще в пятницу под вечер).

Mr_Promoter:
Я ожидал, что скорость выполнения скриптов должна увеличиться ну примерно в те же 2 раза. Следовательно количество процессов исполняемых сейчас тоже должно уменьшиться

Хе. Совсем не факт. Зависит от того, где у вас узкое место. Вполне возможно, что это I/O или ожидание ответа клиентов - тогда от простого увеличения ОЗУ/ЦП толку будет не много. Тем более при "0,60 загрузка сервера" - судя по этой цифре, у вас и раньше ОЗУ/ЦП критичны не были, мягко говоря.

VipRaskrutka:
Пессимизируют и из индекса выкидывают не просто изза ссылок, а изза ссылок на "плохие сайты".
А плохие сайты - это дорвееподобное и т.п.
Проводил типа эксперимента - было 35 info доменов с тиц 10-20, движок один и тотже, говносайт автонаполняемый, на странице не более 5 ссылок разрешил, но 20 сайтов я апрувил ссылки, смотрел чтоб небыло на всякое г... ссылок, а на других 15 поставил на автомат, подтверждалось все, даже фильтр по стоп словам снял, через месяца 2 ссылок со всех сайтов было продано примерно одинаково - 300-400 ссылок (сайты по 1к страниц примерно, т.е. переизбытка ссылок на странице не наблюдалось). В итоге: из тех 15 сайтов, которые на автомате были - из индекса вылетело 13 сайтов, а 20 сайтов, на которых фильтровал ссылки - до сих пор все в индексе...
Так что не в ссылках дело и не в их количестве, а в качестве ....

+1

Прекрасная иллюстрация тому, что ТрастРанк действительно заработал в полную (или может еще не в полную?😂) силу.

AnNik добавил 28.03.2008 в 11:44

DyaDya:
Можно продать всего лишь одну ссылку, но без разбора. Которая окажется ссылкой на дор и подобный г.сайт. Так вот этой ложки дегтя может оказаться достаточно для порчи всей бочки пушистого сайта. И думаю это тоже правильно.

Не думаю все же, что одна ссылка может так сыграть. Все же должен быть какой-то порог. Именно по той причине, о которой вы пишете ниже:

DyaDya:
Причем, ситуация складывается хоть и правильная, но для самих владельцев сайтов достаточно сложная... Например. С вашего сайта, есть ссылки на некий вполне СДЛ сайтик. Но представьте, что однажды, домен был продан, на домене размещен дор. Тогда те, кто продолжают ссылаться на этот старый сайт, могут попасть под санкции или понизить свою трастовость (есть она или нет, это уже другой вопрос) ). Ибо они уже ссылаются не на СДЛ, а на настоящий дор.
И подобных вариантов можно придумать море. Так что какой-то порог все же должен быть, имхо.

AnNik добавил 28.03.2008 в 11:45

AlexVeles:
Все ваши продажные ссылки вычисляются легко на автомате.
Sape, xap, mainlink.
http://venality.name/

Это не их метод ;)

как раньше было хорошо, а вот сейчас...

Говорят, подобные фразы - это первый признак старения 😂

Ну а по сабжу... Как раз, наверно, это больше вина старожилов... Кому как не им (а особенно - модераторам и другим особо приближенным к администрации людям) терпеливо отвечать на самые "тупые" (на их "стариковский" взгляд:)) вопросы новичков.;)

wilelf:
Интересно то, что грубыми по отношению к ньюбам являются... сами же новички.

Ну... такой не слишком умный способ самоутвердиться:)

Safovsky:
Какой запрос считать комм. ?
Тот, по которому ищут комм. информацию или тот, по которому размещают много директа и борются за топ?
Это как показывает практика разные вещи.

Как вариант: Степень коммерциализации = нормированной средней цене (ну например спецразмещения, или первой пятерки) в Директе.

Safovsky:
Есть запросы по которым идёт много трафа и много рекламы, но они по своей сути не коммерческие.

Пример :
http://www.yandex.ru/yandsearch?clid...BA%D0%BE%D0%BF

А какие цены на такие объявы?;)

oalex:
Регистрируете аккаунт у нового хостера.
Переливаете файлы / базы и т.д.
Правите ns домена в панели регистратора.

Пока будут обновляться записи по домену, посетители видят "старый" сайт. После обновления - "новый", после чего у старого хостера аккаунт удаляете.

Безболезненно?

Добавлю: если сайт интерактивный, то на старом хостинге убираете у пользователей права на заапись.

И это самый болезненный момент в процессе переноса...

А логов/счетчиков нет?:)

Другие поисковики?

Всего: 2272