AnNik

Рейтинг
243
Регистрация
05.06.2004
KupluSsilki:
делал я такие select, у меня лично эт был порядок добавления напр.

Лично я из всех БД, с которыми работал, такую железную закономерность замечал только в FoxPro 2.x:)

Настоящие БД, будь то MySQL или Oracle, вытаскивают в этом случае данные в только им ведомом порядке, оптимизируя в первую очередь свое физическое шуршание по диску/ОЗУ.

С какими-то логическими сортировками, в т.ч. по дате добавления, порядок выдачи тут коррелирует более чем слабенько;)

nickspring:
Исходя из принципа оптимизации нагрузки - выводятся в каком попало порядке, т. е. без всякой сортировки.

Кстати, абсолютно логично. Как это раньше никому в голову не приходило? ;)

burunduk:
ага, в Яше специально сделали рандом для данной выдачи
MASe:
ну не знаю... по мне легче придумать какой-то алгоритм ранжирования, чем специально прописывать скрипт рандома

А вы попробуйте сделать select без order by из любой таблички в БД, содержащей хотя бы несколько тыщ строк, и попытайтесь установить закономерность порядка их следования :)

Особенно если с этой табличкой часто делаются инсерты/дететы :)

Кай Вебер:
может ли это обернуться санкциями со стороны поисковиков

Ну например Гугль в сниппете может написать: "Этот сайт делает бяки, юзеры, лучше не ходите туда";)

Yakovlev:
1) у вас был массив текста с ключевиками в начале страницы
2) вы поставили туда код директа и текст с ключевыми уехал вниз
3) робот пришел и проиндексировал тот же объем кода, но вместо текста с ключевыми утащил к себе код директа
4) как результат = плотность ключевиков снизилась и ваше место в выдаче заняли люди, у которых эта плотность выше
Yakovlev:
Ок, опишите что я написал неправильно?

Ну хотя бы то, что код директа - это JS, и на плотность ключевиков повлиять никак не может, впрочем, вам про это уже сказали;)

Впрочем, если ваш п.1 переделать так:

1. у вас были странички по 200Кб с ключевиками в самом конце страницы

то, согласен, дальше все логично, после установки блоков директа робот мог ключевики и не схавать:)

Yakovlev:
Если на пальцах объяснять, то могло случиться следующее (поэтапно):
1) у вас был массив текста с ключевиками в начале страницы
2) вы поставили туда код директа и текст с ключевыми уехал вниз
3) робот пришел и проиндексировал тот же объем кода, но вместо текста с ключевыми утащил к себе код директа
4) как результат = плотность ключевиков снизилась и ваше место в выдаче заняли люди, у которых эта плотность выше

Падсталом😂

Через роботс урлы такого вида закрыть будет трудновато...

Если есть возможность - выдавайте на страницах для печати метатег

<meta name="robots" content="noindex, follow">

AnNik добавил 26.01.2009 в 11:09

Kost:
User-agent: Yandex
User-agent: Google
Disallow: /*print_page=yes

Эээээ... А что, так можно? (два юзер-агента подряд, а потом дисаллоу)?

zalp:
за месяц работы над сайтом в поте лица - 300-400 хостов...
На сайте повесил Бегуна и Гугла, при трафике указанном выше приносят где-то 30-40 центов в сутку

Маленько не понял - 300-400 хостов это в сутки или в месяц? Если в сутки, то выхлоп конечно мизерный, а если в месяц, то вполне даже неплохой:)

zalp:
искать по запросу, к примеру "убийство в целях самооброны в римском праве" , или "рецепирование юридических норм", или "регресный иск, как средство защиты", или "преступность, как абстракция", или "синналагматический договор, его сущность и практические основы применения",

Я конечно в юриспруденции не силен, но запросы уж больно смахивают на, скажем так, "студенческие"... А рекламодатели качество аудитории оценивают тщательно, особенно сейчас: кризис, аднака;)

fat87:
кроме ботов Яндекса и Гугла ничего нет практически

Вполне возможно, что они-то и грузят, особенно если на сайтах по много страниц.

Пропишите в роботсе crawl-delay побольше, секунд 30 например.

И поковыряйтесь в конфиге Мускула, там дефолтные настройки ну никак не рассчитаны на "30 сайтов на движках WP, DLE, Joomla", т.е. которые как раз очень активно работают с БД...

ТС, движок форума какой?

_And_:
На форуме все время находилось по 100-150 человек. В день - 25000 хостов(если правильно понял статистику). Достало ругаться с бывшим хостером из за повышенной нагрузки и падением сервера... Что посоветуете?

И это у вас до сих пор жило на вирт.хостинге? Да вашему хостеру памятник надо ставить, а не ругаться с ним:)

Подскажите, плз, что за хостинг, может уйду к ним:). Можно в личку.

<BOBER-3>:
у меня были реальные случаи, когда проекты с 500000 хостами в сутки жили на виртуальном хостинге...

<BOBER-3>, аналогичный вопросик;) Сайты на движке были или голый html?

А по сабжу: вот гляжу сейчас на цифирки на li-счетчике серча: за сутки ~17тыс хостов, 270тыс хитов. Вроде где-то проскальзывало, что живет он сейчас на 3-х очень приличных дедиках...

pianist:
Отключают не часто, но почти каждую неделю хотя бы 1-2 раза бывает. Всегда после 12 часов ночи и иногда до 1-2 часов. Сначала не доступен, потом «502 Bad Gateway», ну а потом начинают с трудом загружаться, но например без стиля или еще как-то не так.

Бэкапы? :)

Всего: 2272