АП геопривязки может и есть, но им никак не объяснишь полнейший расколбас в некоторых топах по 100% ГНЗ запросам.
ЗЫ... Глянул щас... Елы-палы... Такое ощущение, что _абсолютно_все_ запросы стали геозависимыми🤪
По некоторым запросам топ перетасовало полностью, по некоторым полный штиль...
Явно не ап, а какие-то серьезные подкрутки алгоритма и/или каких-то фильтров (или глюки:)).
Имеет место быть такое. По однословникам. Довольно по многим.
...и бюджеты повыше...
:)
Ну тем более, получается, что можно достаточно уверенно ответить на вопрос:
Я пока исключений не видел. У меня все новые страницы, способные без "внешней подпитки" залезть в топ30-50 по своим запросам, ведут себя именно так.
Правда, не могу пока ничего сказать про ГС и про новые сайты. Все эти мои наблюдения - по достаточно возрастным СДЛ.
AnNik добавил 12.10.2010 в 11:32
Хотя, честно говоря, не очень верю, что дело в факторе "возраст страницы" как таковом; скорее Яндекс просто как-то постепенно "вливает вес" на эту страницу, неторопливо убеждаясь, что она не исчезает за неактуальностью, не уходит на глубокие задворки сайта и т.п.
Чуть другое, но похожее наблюдение.
Когда делаю страницу, заточенную под конкретный запрос, под который раньше на сайте ничего не продвигалось (например, сайт про слонов, были страницы про слонов красных, синих, зеленых, сделал новую про розовых), то страница по основному запросу ("розовые слоны") первые несколько апов после индексации болтается за топ100 (дальше не мониторю), затем появляется в топ100 и с каждым апом прибавляет несколько (единиц, а то и десятков) позиций, это продолжается обычно в течение 3-5 апов, затем надолго замирает на своем, видимо, законном месте, от апа к апу позиции практически не меняются (+-копейки).
Запросы в основном ГНЗ, СЧ (от неск.сотен до неск.тысяч по директу), СК/НК; сайты, на которых эти страницы размещаются, 100%СДЛ, достаточно возрастные и, смею надеяться, трастовые; говорю про случаи, когда ссылки конкретно на эти страницы не покупаю.
Заказал у Оксаны пару статей, очень доволен.
Качественные и легко читаемые тексты, полное раскрытие темы, строго выдержаны сроки.
Заказал у Романа пару статей, вполне доволен.
Сроки выдержаны, качество текста на высоте.
Совершенно однозначно, что
Вообще, для нормально спроектированной базы, работающей на хорошем железе, несколько миллионов строк - это абсолютно не страшно:).
Дамы и господа, большое спасибо всем ответившим в теме и написавшим в личку, немного "поперевариваю" ваши предложения и завтра отпишусь тем, чьи предложения показались мне самыми интересными.
spermint, не думаю, что на самом деле все будет так страшно:) Статьи нужны не глубоконаучные, где действительно по каким-то вопросам "у двух дипломированных стоматологов могут быть два противоположных мнения", а скорее популярные, предназначенные для того, чтобы их читали пациенты. Тут все же, думаю, "у двух дипломированных стоматологов" настолько кардинальной разницы во взглядах не будет:)
Да, меня тоже🤪
