Количеством "кликов" по прямым ссылкам.
Поставить счетчик Rambler's Top100.
И самому пробежаться по основным страницам.
Схавает в течение суток :)
Zanoza, /ru/forum/111034
Улыбнуло в тяжелое утро понедельника :)
Спасибо ТС :)
Верно. Только суммы несопоставимые :)
Да, именно это. + всевозможные склейки.
Тогда дело скорее всего не в этом... Хотя и вручную описания можно составить так, что ни один нормальный каталог их не примет ;). Также очень многие модераторы каталогов удаляют сайты не глядя, если их зарегистрировали в неподходящую категорию.
Насчет нынешнего состояния uhuhu сказать не могу - давненько их услугами не пользовался.
Собственно, в предыдущем-то посте я отвечал на вопрос "сколько можно получить бэков, пользуясь AllSubmitter?" :)
Ошибочный вывод на шагах 2 и 3 ;)
После новой перелинковки (шаг 2) вес сайтов группы 3 очень быстро упадет до первоначального, поэтому вес сайтов группы 2 после шага 2 будет ничуть не выше, чем вес сайтов группы 3 после шага 1.
Зависит от базы каталогов и от качества описания сайта, а не от программы :)
Нет.
Было очень актуально в эпоху 8Кбитного диалапа :) (ускорение загрузки страниц)...
Ну еще если вы на хостинге вплотную подобрались к лимиту дискового пространства.
Для СЕО - без разницы.
Возможно, ответ тут: /ru/forum/89512 , № 13
--------
Ручная обработка используется только для оперативного реагирования на жалобы по поводу сайтов, пропущенных нашими модулями «анти-спама». ... при этом доля ручного потока все время падает. В перспективе мы хотим перейти к полному отказу от ручных запретов, и к работе в режиме, когда пропущенный нами спам отправляется на вход обучаемому автомату.
А. Садовский.
-----------
Похоже, постепенно переходят. Совсем недавно на форуме было много сообщений о выходе из бана ранее "забаненных навечно" каталогов...
