Вообще-то идеал обычно по-другому выглядит. Самые нормальные учреждения в государствах создавались так. Приходил человек с группой соратников, вырезал руководство (если какое-то гос. устройство уже было) и создавал новые учреждения. Так было в Спарте, Афинах, Риме, России, Российской Империи, США и т.д.
Не совсем понятно - если они такие идеальные создавались, то каким образом крушились идеалы? 🚬
Кстати, а какую из упоминаемых в статье компаний создало американское государство: GM или Chrysler? Или обе компании созданы и развивались бизнесменами?
Та создать не проблема, каждый день создается и умирает массы прожектов. Государство имеет косвенное отношение - создает условия.
А развиваться или хоть остаться на плаву - вдруг бизнесменам не интересно стало, а государство заинтересовалось. 🚬
Именно. И только бизнес может его создать. Больше некому. Государство умеет только АвтоВАЗы создавать, бизнесу же нужна прибыль, а значит эффективный бизнес.
Государство умеет не только АвтоВАЗы, бизнесу нужен эффективный бизнес. :)
KeenKat: yet_warm, Вы наверняка в курсе, что под дительным воздействием больших доз алкоголя в мозгу начинаются необратимые процессы. Дебилизации. Все-таки СМИ на мозги в такой степени не действуют:) При всем зле, которые они несут в массы.
KeenKat, теоретик? Я практик, возможно поэтому на меня слабо действуют СМИ.
Если речь идет о промывании мозгов СМИ (включая и интернет) , то это увы, неизбежный процесс. Тогда вообще никому нельзя голосовать, кроме кучки "посвященных".
Ну так какая принципиальная разница чем промывать, водкой или СМИ? В чем существенное различие рядового обывателя, щелкающего пультом от телевизора, и бомжа, вдыхающего аромат палёной водки (в плане голосования)? Главное - результат. 🚬
А кто с кем воюет, кстати? А то жрёшь попкорн уже полфильмы, жрёшь, а чо происходит - непонятно.
Ишо не воюют - только разминаюццо. Ща весь синдикат еще подвалит...:)
Ага, только это уже и остаётся.
ЗЫ: Померил. То не тот тест я юзал. Айкью не так меряется. У меня 148 всего :(
Полосок? 😮
А дал больше, в основном независимость
А как же зависимость от прогресса? 🚬
Вообще-то идеал обычно по-другому выглядит. Самые нормальные учреждения в государствах создавались так. Приходил человек с группой соратников, вырезал руководство (если какое-то гос. устройство уже было) и создавал новые учреждения. Так было в Спарте, Афинах, Риме, России, Российской Империи, США и т.д.
Не совсем понятно - если они такие идеальные создавались, то каким образом крушились идеалы? 🚬
От раньше с одноклассницей можно было выключить свет, закрыться в ванной и делать фотографии.
А щас... Вопщем, прогресс дал, прогресс забрал... :(
А где пункт "Шо такое IQ"? :)
Кстати, а какую из упоминаемых в статье компаний создало американское государство: GM или Chrysler? Или обе компании созданы и развивались бизнесменами?
Та создать не проблема, каждый день создается и умирает массы прожектов. Государство имеет косвенное отношение - создает условия.
А развиваться или хоть остаться на плаву - вдруг бизнесменам не интересно стало, а государство заинтересовалось. 🚬
Именно. И только бизнес может его создать. Больше некому. Государство умеет только АвтоВАЗы создавать, бизнесу же нужна прибыль, а значит эффективный бизнес.
Государство умеет не только АвтоВАЗы, бизнесу нужен эффективный бизнес. :)
yet_warm,
Вы наверняка в курсе, что под дительным воздействием больших доз алкоголя в мозгу начинаются необратимые процессы. Дебилизации.
Все-таки СМИ на мозги в такой степени не действуют:) При всем зле, которые они несут в массы.
KeenKat, теоретик? Я практик, возможно поэтому на меня слабо действуют СМИ.
Допился, блин, до дебилизма... 🤪
Если речь идет о промывании мозгов СМИ (включая и интернет) , то это увы, неизбежный процесс. Тогда вообще никому нельзя голосовать, кроме кучки "посвященных".
Ну так какая принципиальная разница чем промывать, водкой или СМИ? В чем существенное различие рядового обывателя, щелкающего пультом от телевизора, и бомжа, вдыхающего аромат палёной водки (в плане голосования)? Главное - результат. 🚬