массовый онлайн чекер тИЦ без регистрации и смс! http://coolakov.ru/tools/tcy/
Gavich, спасибо.
Морфологию проверять нет нужды, это решается на стороне яндекса.
Зарегистрироваться пока никак. Не потому, что я жадный, а потому, что лимит XML запросов не слишком велик.
И именно по этой же причине скрипт работает лишь с 8 вечера.
CB9TOIIIA, спасибо за тест, на 2к я и сам не проверял еще)
Напиши в личку плиз, обсудим, что делать и как с этим бороться.
Хотя вероятнее всего, просто лимит по XML у меня превысился, поэтому и не обработалось. Ща уже лень проверять.
Но после полуночи можно проверять заново!
burunduk, она значительно шире и полнее - безусловно. но то, что это совершенно другая услуга - не соглашусь.
к тому же, сравнивал выложенную там в качестве примера разбивку с тем, что делает мой скрипт - во многом похоже, во многом - не хуже.
Разница в том, что там это - Услуга. А у меня просто скриптик.
CB9TOIIIA, спасибо.
В соседней теме за аналогичную услугу по 65 коп. за запрос просят. Предложите им, может они на опенсурс согласятся :)
IBakalov, сори, но ограничение по времени связано с недостатком xml запросов на моем аккаунте.
За видео конечно спасибо, но я его уже видел. Да, идея, по сути, та же самая.
Порядка 600 обрабатывает без проблем, больше не тестировал.
"Порог пересечения" - 3 сайта. Но об этом я пока еще думаю.
Нераспределенные запросы не группируются с другими и выводятся отдельно.
Какая милая паранойя))
Ну, то есть, версия, конечно, интересная, но до сих пор существует достаточное количество более простых способов набрать тонны ключевиков:)
Конкретно об этих двух запросах спорить не буду, так как я привел их в качестве примера.
А тот факт, что вы молниеносно делаете столь мудрые выводы, основываясь на десятисекундной проверке, говорит о том, что дискуссия с вами пользы не принесет. Посему предлагаю ее закончить.
Еще раз спасибо за участие.
Это значит, что это возможно. К примеру "слоны" и "дирижабли" вы на одной странице никак не продвинете, даже с неограниченным бюджетом.
И, собственно, как я и писал в старпосте, смысл - набрать подобных "косяков", чтобы на их основе подправить логику объединения запросов. Поэтому спасибо вам.
Отчасти вы правы. Исходя только из выдачи - нельзя. Но на ее основе делать начальную разбивку - оч даже можно.
И что вас не устраивает? К примеру koffer.ru по 3 этим запросам в топ10 одна и та же страница. Впрочем, это лишь одно общее пересечение у этих 3-х запросов. все остальные пересечения - попарные.
Именно для группировки неявных запросов и предназначен скрипт.
