gorynchik

gorynchik
Рейтинг
100
Регистрация
25.05.2007
prlink:
Выберите статью и отдайте рерайтеру. Он все сделает.

Спасибо :) Я в курсе существования рерайтеров.

Меня интересует эта тема с точки зрения создания практического инструмента, который мне поможет в работе.

2 Groove

За скрипт спасибо

Спасибо за http://www.copyscape.com/ и googlealert.co.uk для гугля, возьму на заметку :)

А описания каких-то теоретических, алгоритмических методов или статей на эту тему никто не подскажет?

Есть 2 текста: 1 - источник, 2 - переработанный оригинал. Нужно оценить достаточно ли переработан оригинал, чтоб 2 считался уникальным с точки зрения поисковой системы.

Спросить у Яндекса не вариант :) Задача - получить инструмент для работы над статьями.

Господа! Прекрасно понятно, что бэки влияют и нужно анализировать конкурентов. Да и с тем, что интуицию развивать нужно, думаю тоже никто спорить не станет :)

Можно все таки вернуться к своему вопросу

Есть 2 сайта, ссылку на себя могу поставить только с любого 1 из них. Как-то можно оценить (не основываясь на интуиции) на каком сайте лучше (для продвижения своего сайта) ставить.

Можно как-то практически: типа проверяем тиц, смотрим количество исходящих ссылок и т.д.

Может есть статьи, доки и др. информация на эту тему.

Pall:
Вгоните источник и рерайт в антиплагиат :)
И сравните между собой. Система вроде попроще, нежели алгоритмы ПС, но все 80% совпадения Вам выдаст. :)

Имеется ввиду http://www.antiplagiat.ru/ ?


Второй сопсоб из тупых:
Тупо вбиваете по предложению в ПС :)
И смотрите на результат:
Если вылез снипет похожийна Ваш на 60% - плохая статья(точнее, плохой рерайт) ;)

Это не подходит :)

А мож есть какие-то научные методы, алгоритмы, статьи на эту тему.

Антиплагиат.ру ведь каким-то образом делает оценку

Ну чем больше тем лучше, это понятно :)

Но например есть у меня возможность за деньги проставить внешнюю ссылку на себя на одном из 2-х сайтов.

Каким образом мне оценить на каком из 2-х сайтов лучше мне ставить ссылку.

Плиз практические методы оценки.

Прямые ссылки - это ссылки вида:

href="http://адрес_вашего_сайта..."

Ссылки другого вида на ваш сайт являются непрямыми.

И как правильно заметили коллеги, непрямые ссылки не влияют на ранжирование в гугле

Ок т.е. в Яндексе имеет значение ТИЦ сайта-донора, насколько я понял

Как-то можно оценить степень влияния ссылки с сайта-донора на ТИЦ сайта-акцептора.

Чем вообще следует руководствоваться при покупке ссылок?

Да я понимаю, что Яндекс может оценить. Меня интересует как самому оценить до размещения в инете.

У меня есть статья из инета, я ее переделываю. Можно ли как-то после этого оценить насколько она будет уникальной по отношению к оригиналу. И достаточно ли будет этой степени уникальности для того же Яндекса, Гугла

Книженция славная. Уже хочется вторую версию пощупать

Ждемс :)

Всего: 149