Может быть те ссылки, которые ведут на ваши внутренние, еще не проиндексировались? А другие уже в индексе, такое бывает, они неравномерно индексируются.
R34-zevs: Не знаю почему, но когда я проверяю на индексацию, то у меня половина страниц не в индексе, как так бывает я не пойму, если в автофильтре ставлю обязательно присутствие в гугле.
Толи эти страницы повыпадали из индекса, толи их вообще там не было, не понятно, кэш тоже пустой. Вот и задаюсь вопросом удалять нафик эти ссылки или нет. Больше склоняюсь к удалению, ибо вариантов других действительно много.
Но в общем намек почти ясен)) большинство не покупает ссылки на страницах, которые не в индексе)) Правда как они это узнают, это уже наверное другое вопрос)
Ну конечно же имеется в виду продвижение в google, и индексация страниц тоже имеется в виду гугл))
Просто в этом отношении сапа как-то странно себя ведет, вроде ставишь в фильтре обязательное присутствие в гугле, закупаешь ссылки, потом проверяешь индексатором и больше половины не в индексе, не понятно(
Лучше варьировать, чтобы не получить фильтр гугл бомбинг, самые "весомые" ссылки лучше делать с точным вхождением например "cheap viagra", а вот ссылки с страниц с меньшим весом можно разбавлять. Так можно убить сразу двух зайцев, во первых анкоры будут разбавленные и похожи на естественные ссылки, а во вторых сам ключевик "cheap viagra" будет двигаться лучше потому, что жирные сайты ссылаются с точным вхождением ключевика в анкор.
Было бы очень удобно, еслиб в уже существующий аккаунт на народе и в существующий сайт можно было бы добавлять новые страницы с новыми бредотекстами и нужными ссылками.
Ну т.е. чтоб каждый раз не делать новый бредосайт, ждать его индексации и т.д., а чтобы в существующий сайтик новые страницы добавлялись с новыми ссылками.
Keal добавил 20.02.2009 в 20:09
Чето выпали из индекса гугла морды этих БС, пара внутренних еще осталась, но неужеле гугл определил, что это бред и из за этого удалил из индекса, непонятно(
veligursky, бэки были совсем обезжиренные)) со всяких соц. закладок и т.д.
я еще замечал такую вещь, что сама ссылка индексируется быстро, т.е. страница с ссылкой, та что на соц. закладках, а вот страница-акцептор куда ведет ссылка с соц. закладки попадает в индекс не сразу.
Возможно, если поставить ссылку с пр5 хорошего ресурса то гугл сразу весь сайт в индекс вобьет за две минуты без промедлений))
Единственное, что у меня сразу проиндексировалось так это блог на гугл платформе, может быть это из за того что блоги шлют пинг автоматом при создании поста, да и вообще к блогам у гугля отношение другое имхо, он специально там пасется постоянно, чтоб новую инфу быстрее всех в индекс пихать, а то вдруг че важное пропустит))
veligursky, скормил сайтмап очень давно, а он все равно внутряки по одной в индекс добавляет, т.е. была только морда, потом добавил пару внутренних, потом через пару дней еще три внутренних, потом еще десять ну и т.д. Правда сайт сам по себе маленький, страниц 40, может поэтому гугл так медленно и добавляет. Было бы 10к страниц наверняка добавлял бы пачками.
Просто я сколько сайтов не запускал всегда наблюдал такую картину что сначала в индекс попадает одна морда, а потом через пару дней остальные подтягиваются, никогда еще не было так, что сразу пачка страниц нового сайта добавилась.
тс, спасибо))
Может быть те ссылки, которые ведут на ваши внутренние, еще не проиндексировались? А другие уже в индексе, такое бывает, они неравномерно индексируются.
R34-zevs: Не знаю почему, но когда я проверяю на индексацию, то у меня половина страниц не в индексе, как так бывает я не пойму, если в автофильтре ставлю обязательно присутствие в гугле.
Толи эти страницы повыпадали из индекса, толи их вообще там не было, не понятно, кэш тоже пустой. Вот и задаюсь вопросом удалять нафик эти ссылки или нет. Больше склоняюсь к удалению, ибо вариантов других действительно много.
Lix: Я тоже)) Покупать ссылки это зло))
Но в общем намек почти ясен)) большинство не покупает ссылки на страницах, которые не в индексе)) Правда как они это узнают, это уже наверное другое вопрос)
Ну конечно же имеется в виду продвижение в google, и индексация страниц тоже имеется в виду гугл))
Просто в этом отношении сапа как-то странно себя ведет, вроде ставишь в фильтре обязательное присутствие в гугле, закупаешь ссылки, потом проверяешь индексатором и больше половины не в индексе, не понятно(
тогда можно с одним анкором, ничего страшного не будет
Лучше варьировать, чтобы не получить фильтр гугл бомбинг, самые "весомые" ссылки лучше делать с точным вхождением например "cheap viagra", а вот ссылки с страниц с меньшим весом можно разбавлять. Так можно убить сразу двух зайцев, во первых анкоры будут разбавленные и похожи на естественные ссылки, а во вторых сам ключевик "cheap viagra" будет двигаться лучше потому, что жирные сайты ссылаются с точным вхождением ключевика в анкор.
Было бы очень удобно, еслиб в уже существующий аккаунт на народе и в существующий сайт можно было бы добавлять новые страницы с новыми бредотекстами и нужными ссылками.
Ну т.е. чтоб каждый раз не делать новый бредосайт, ждать его индексации и т.д., а чтобы в существующий сайтик новые страницы добавлялись с новыми ссылками.
Keal добавил 20.02.2009 в 20:09
Чето выпали из индекса гугла морды этих БС, пара внутренних еще осталась, но неужеле гугл определил, что это бред и из за этого удалил из индекса, непонятно(
veligursky, бэки были совсем обезжиренные)) со всяких соц. закладок и т.д.
я еще замечал такую вещь, что сама ссылка индексируется быстро, т.е. страница с ссылкой, та что на соц. закладках, а вот страница-акцептор куда ведет ссылка с соц. закладки попадает в индекс не сразу.
Возможно, если поставить ссылку с пр5 хорошего ресурса то гугл сразу весь сайт в индекс вобьет за две минуты без промедлений))
Единственное, что у меня сразу проиндексировалось так это блог на гугл платформе, может быть это из за того что блоги шлют пинг автоматом при создании поста, да и вообще к блогам у гугля отношение другое имхо, он специально там пасется постоянно, чтоб новую инфу быстрее всех в индекс пихать, а то вдруг че важное пропустит))
veligursky, скормил сайтмап очень давно, а он все равно внутряки по одной в индекс добавляет, т.е. была только морда, потом добавил пару внутренних, потом через пару дней еще три внутренних, потом еще десять ну и т.д. Правда сайт сам по себе маленький, страниц 40, может поэтому гугл так медленно и добавляет. Было бы 10к страниц наверняка добавлял бы пачками.
Просто я сколько сайтов не запускал всегда наблюдал такую картину что сначала в индекс попадает одна морда, а потом через пару дней остальные подтягиваются, никогда еще не было так, что сразу пачка страниц нового сайта добавилась.