тс, спасибо))
Может быть те ссылки, которые ведут на ваши внутренние, еще не проиндексировались? А другие уже в индексе, такое бывает, они неравномерно индексируются.
R34-zevs: Не знаю почему, но когда я проверяю на индексацию, то у меня половина страниц не в индексе, как так бывает я не пойму, если в автофильтре ставлю обязательно присутствие в гугле.
Толи эти страницы повыпадали из индекса, толи их вообще там не было, не понятно, кэш тоже пустой. Вот и задаюсь вопросом удалять нафик эти ссылки или нет. Больше склоняюсь к удалению, ибо вариантов других действительно много.
Lix: Я тоже)) Покупать ссылки это зло))
Но в общем намек почти ясен)) большинство не покупает ссылки на страницах, которые не в индексе)) Правда как они это узнают, это уже наверное другое вопрос)
Ну конечно же имеется в виду продвижение в google, и индексация страниц тоже имеется в виду гугл))
Просто в этом отношении сапа как-то странно себя ведет, вроде ставишь в фильтре обязательное присутствие в гугле, закупаешь ссылки, потом проверяешь индексатором и больше половины не в индексе, не понятно(
тогда можно с одним анкором, ничего страшного не будет
Лучше варьировать, чтобы не получить фильтр гугл бомбинг, самые "весомые" ссылки лучше делать с точным вхождением например "cheap viagra", а вот ссылки с страниц с меньшим весом можно разбавлять. Так можно убить сразу двух зайцев, во первых анкоры будут разбавленные и похожи на естественные ссылки, а во вторых сам ключевик "cheap viagra" будет двигаться лучше потому, что жирные сайты ссылаются с точным вхождением ключевика в анкор.
Было бы очень удобно, еслиб в уже существующий аккаунт на народе и в существующий сайт можно было бы добавлять новые страницы с новыми бредотекстами и нужными ссылками.
Ну т.е. чтоб каждый раз не делать новый бредосайт, ждать его индексации и т.д., а чтобы в существующий сайтик новые страницы добавлялись с новыми ссылками.
Keal добавил 20.02.2009 в 20:09
Чето выпали из индекса гугла морды этих БС, пара внутренних еще осталась, но неужеле гугл определил, что это бред и из за этого удалил из индекса, непонятно(
veligursky, бэки были совсем обезжиренные)) со всяких соц. закладок и т.д.
я еще замечал такую вещь, что сама ссылка индексируется быстро, т.е. страница с ссылкой, та что на соц. закладках, а вот страница-акцептор куда ведет ссылка с соц. закладки попадает в индекс не сразу.
Возможно, если поставить ссылку с пр5 хорошего ресурса то гугл сразу весь сайт в индекс вобьет за две минуты без промедлений))
Единственное, что у меня сразу проиндексировалось так это блог на гугл платформе, может быть это из за того что блоги шлют пинг автоматом при создании поста, да и вообще к блогам у гугля отношение другое имхо, он специально там пасется постоянно, чтоб новую инфу быстрее всех в индекс пихать, а то вдруг че важное пропустит))
veligursky, скормил сайтмап очень давно, а он все равно внутряки по одной в индекс добавляет, т.е. была только морда, потом добавил пару внутренних, потом через пару дней еще три внутренних, потом еще десять ну и т.д. Правда сайт сам по себе маленький, страниц 40, может поэтому гугл так медленно и добавляет. Было бы 10к страниц наверняка добавлял бы пачками.
Просто я сколько сайтов не запускал всегда наблюдал такую картину что сначала в индекс попадает одна морда, а потом через пару дней остальные подтягиваются, никогда еще не было так, что сразу пачка страниц нового сайта добавилась.
