Straifer1

Straifer1
Рейтинг
164
Регистрация
23.05.2007
amorales:
платят но с задержками... :(

Платили с задержками, но более менее регулярно, теперь задержки значительно увеличились по времени, как так вообще можно работать не понятно.

Dron1987:
И все же, в чем подкол? В настройках ничего не заметил.
За сколько товар получает клиент? Типа первый за рубль, а весь курс антизалупина за 15тысяч, продаем только курсом
Сколько нам?
Где собака зарытая?

Апрув на рублевых платниках будет 10%:)

Milash:
Вы ваш сайт сделали не просто так, даже если он информационный. Если информационный и вы тут это означает что вы его монетизируете. (Упал трафик, упал доход). Гугл тоже считает свои деньги, по этому ему все равно какой у вас замечательный контент, сколько лайков, ssl, мобильных версий и всего остального.

Хотите трафик? Делитесь. И вам сюда - Adwords.

Как уже писали выше. Гугл оставил в топе пару сайтов по принципу "не привлекался, не замечался" (для того что бы оставить хоть какую то видимость, что органика работает). Остальные все мешает как хочет. Как коммерческие проекты, так и нет. Хочешь стабильности? Сюда - Adwords.

Думаю что Google скоро будет бандитом как Яндекс мешать выдачу. И не зря Alphabet за 4 квартал опубликовал доход на 22% больше.

Поисковая становится сервисом по сбору денег. И всем чхать там качество ваших сайтов.

Покупать на информационный сайт трафик что бы люди нашли полезную для них информацию, это мощно :)

*NR*:
вырос на 75% и продолжает расти
вот http://prntscr.com/e7tvcd
гео - Рунет

Какая тематика если не секрет?

easywind:
У него собиратель трафика на тему похудения. Статьи рерайт, не от медиков + покупные ссылки :)

Молчал бы ты лучше. На сайте копирайт, статьи пишет фитнес-тренер с образованием диетолога и многолетней практикой, есть раздел диетических рецептов с пошаговыми фото, присутствуют и полезные сервисы - калькуляторы, воспользовавшись которыми + почитав пару статей на сайте можно составить себе диету и комплекс физических нагрузок, которые позволят похудеть. Добейся сначала чего то в сети, потом других критикуй.

А что плохого в покупке ссылок? В свое время они хорошо двигали сайты и даже СДЛ без них было туго в гугле. Ссылки в те времена покупали ВСЕ, ты даже не сеошник, ты вообще не разбираешься в сайтах, просто почитал рекомендации гугла и их цитируешь своими словами, как раз таки звание рерайтер подходит больше тебе.

Кстати медики порой могут такого понаписать, что мама не горюй.

НордЛанд:
я не агрессирую и да, подколоть хотел.
Гугл в полном адеквате и делает деньги, это мы не в адеквате, что никак понять не можем, что "бога нет, а есть гугл" :) И ждать, когда всё "устаканится" и станет " по старому" - по меньшей мере глупо. Лично уверен, почти на 100%,что такая катавасия в выдаче будет очень долго или всегда. Это элементарно выгодно поисковику.

Можно с выгодой делать выдачу лучше, а можно как гугл, так что он в неадеквате;) Я уже порой не знаю где искать, в яндексе мрак, в гугле мрак, порой такую дичь в топе получаю по запросу и полезную инфу приходится на задворках выдачи искать, вот к этому идут поисковики в погоне за выгодой.

НордЛанд:
вы на протяжении трёх страниц этого топа только и ныли, какой у вас замечательный всеми облайканный сайт, набитый исключительно проф.контентом и какой гугл козёл, что взял и наклонил его. Мне лично, было "очень интересно" потратить время, читая ваши ценные стенания.
По теме топа - малейшее изменение алгоритмов поисковика монополиста ... и миллион плакальщиков и на ру.форумах и на бурж. конференциях.

п.с.
спасибо за минус. Желаю чтоб вас ещё сильнее облайкали в будущем :)

Я писал исключительно по теме, а вы тут флудите и пытаетесь подколоть, если гугл действительно в неадеквате почему бы не привести пример его неадекватности по отношению к сайтам? Что в этом плохого? Тут никто не ныл как бы. Вам желаю быть спокойней в жизни, а то агрессируете на пустом месте, нервы берегите.

---------- Добавлено 11.02.2017 в 22:22 ----------

kostikes:
У вас на тот же уровень вернулась посещаемость, что была до 8 февраля?

Нет, просто вверх пошла, но незначительно пока.

НордЛанд:
а вы засветите ваш суперсайт и я вам 100.000 лайков в месяц плесну, чтоб вы с ума от счастия сошли :)

Я не писал, что у меня супер сайт, плесните себе лучше еще водки.

---------- Добавлено 11.02.2017 в 20:26 ----------

solarios:
у кого-то падение закончилось?? Или кто-то вылез из ямы? Расскажите изменения есть: в плюс, минус, на месте.

Падение закончилось и даже плюс пошел.

easywind:
Этот показатель, не учитывается в гугле. Писал тут историю /ru/forum/comment/14918789

Я что нибудь писал про то, что этот показатель гуглом учитывается? Я сам писал, что он не учитывается. Я писал, что на моем сайте естественные лайки, 10000 лайков в месяц, мне для того, что бы сделать вывод о качестве своего сайта больше и не надо.

easywind:
Лайки текстов, как и овчарки, не показатель качественного контента. Их можно накрутить. А вот ссылки, это уже другое. У ссылок и оценка другая.

Лайки естественные показатель и как выше заметили ссылки тоже накручиваются, в общем ответ опять в стиле гуглеров с форума гуглеров. Мне поддержка гуглеров присылала в свое время примеры спамных ссылок, которые я должен убрать, а это были естественные ссылки, ну о чем можно с гуглерами и их помощникам еще общаться, это просто дно:)

Всего: 1490