Я бы ответил так: "Я ее читаю".
Да я их и никогда не переставал читать. Просто раньше просматривал 3-4 вебсайта, а теперь 1-2 - и все ...
Вот именно об этом я и хотел сказать. Однообразие. Как сверху свистнут - так все и пишут.
Я не писал про обсуждение правил форума. Они по-моему достаточно стандартные: запрещено все, что запрещено законом и спам(поскольку он законом толком не запрещен) - и все!
Да. Тут полностью согласен. Должно быть только профессиональное обсуждение. Даже может быть стоит подумать над лимитированием доступа туда. Очень часто новички или "чайники" забивают ветки мусором.
Пиши, если не боишься ... :)
Читай мои топики. Получишь заряд бодрости на весь день!
/на правах рекламы/ :D
А мне кажется, что это происходит незаметно: день ото дня понемногу. Как червячок точит дерево. Тебя например устраивает нынешняя пресса? Я вижу, что по сравнению с "ельцинским" периодом, она заметно развернулась к "Правде" 1974-го, imho.
Вы считаете, что взаимодействия админа и модератора могут быть преданы огласке?
Исключение, замечания и т.п.
А возможно ли принципиально допустить обсуждение действий модератора участниками форума?
Мне кажется, что если следовать принципам истинной демократии, то да.
В Америке такой статьи нет: "тунеядство".
Тут "тунеядцы" - это уважаемые люди, которые сидят в парламентах и имеют "заводы и пароходы".
:D
Почему же?
На форуме очень много умных и интересных людей. ;)
Иначе я бы тут не сидел целыми днями.
Машинным маслом, как пахнут свежие купюры.
