Что-то мне подсказывает, что Вам вообще еще рано мои посты комментировать. ;)
Да, я за "орешки" не работаю. И в "ореховых" темах не тусуюсь. ;)
Летает, потому что ссылки появляются не в соответствии с "естественным процессом прироста ссылок".
Если тема конкурентная, линкаторы и прочие "оптимизаторские" достижения, можно положить в задний проход. :)
Изучайте юзабилити, маркетинг, психологию и прочее. Уже сегодня это работает лучше, чем любые достижения "оптимизаторов".
Есть директории, которые Гугл учитывает. И неважно платные они или бесплатные. И это неплохо. Меньше мусора. Не всякий "оптимизатор" будет платить $200 ежегодно, если польза от размещения в таком каталоге может проявиться еще и не для каждого сайта?
Не надо сравнивать хрен с пальцем. "Все звери равны, но некоторые равны особенно" (с) - сами должны знать откуда. :)
И кстати Гуглевские фильтры на "линкаторы" и прочую шваль уже довольно хорошо действуют. Видел несколько "оптимизаторских" сайтов, которые влезали в 10-ку на пару месяцев, а потом от них даже воспоминания не оставалось. ;)
А статья на блоге сработает как пугало: кто только собирался линки покупать/продавать теперь подумает ...
Совершенно верно. Что, кстати, и произошло со взаимными ссылками: у разумных вебмастеров они как работали, так и работают.
pelvis, валялся "пацсталом" целый день. Только сейчас есть силы комментарий написать.
Не помню за последние пару лет лучшего изобретения! По-крайней мере тут, на форуме.
Однозначно +++!!!
Особенно в Лондоне не рекомендую. :D
Не злая. Просто глуповатая, как и все "размышлизмы" в этом топике. :)
Ну я надеюсь, что те кто начали, так, как вы описали, не закончили. Вроде уже возраст не тот ... :D