Никос

Рейтинг
9
Регистрация
17.05.2007
Kost:
А не надо давать их индексировать, если такие страницы есть. Лучше, чтобы их вообще не было.

а если они составляют 50% архива?

Нет ли какого способа сказать Яндексу, что вот эти сайты - суть части целого, так что зеркалить их не надо. Пусть только одинаковые страницы склеит.

Kost:
Что, каждый год ровно одни и те же вопросы, те же ответы и в том же порядке? Непонятно.

Одни и те же тематики, одними и теми же словами спрашивают. Уникальных страниц хватает, но есть подозрение что какие-то промежуточные страницы, где мало уникального контента, "склеены" Яндексом и он на этом основании объявил все части зеркалами.

Причем, судя по Я.Вебмастеру, "танец с зеркалами" заключается в том, что раз в несколько дней Яндекс выбирает новое "главное зеркало" (хотя возможно это потому, что я через тот же Я.Вебмастер столь же упорно подтверждаю права на "выпавшие" сайты?

Kost:
Тогда выкиньте ощущение. Если страница попала в индекс, без веских причин пропасть не должна. Закройте то, что не должно быть в индексе, вот и все.

Извините, недостаточно четко оформил мысль. Я имел в виду, что робот индексирует страницы, не смотря на то, что в МЕТА прописано. Меня беспокоит не пропажа страниц а наоборот - как сделать так, чтобы страница в индекс НЕ попала. А цепочка - сохранилась.