Пример Kozlodoy думаю, уже о многом говорит. Или вы не согласны?
Да что вы говорите? =)
Не обижайтесь, но вы бы думали, прежде чем фигню писать.
Сапа и Ксапа палятся на «раз-два-три». Один из простейших способов — ложный параметр или идентификатор страницы. Уже даже сервисы есть по определению «автоматически проставленных ссылок».
Если вы не поняли, о чем он — перечитайте еще раз его пост.
TIP: Он хочет использовать H1 посреди текста, на подобии strong.
Вы HTML хорошо знаете? У вас так не получится, ведь H1 — несемантический элемент HTML.
UPD: К тому же, крайне не советую вам делать такие «финты ушами» — до добра не доведет.
Покажите сайт для наглядности.
Мой опыт опровергает общие утверждения.
Крупный сайт, создан в 1998 году, нынешний домен зарегин в 2000 г., ~40 тысяч страниц в индексе.
Ссылки: морды и саповский внутряк, на 90% тематические, покупались постепенно в течение 6—8 месяцев.
По очень конкурентным ВЧ и СЧ упал в НГ на вторую и третью страницы выдачи. 23-го скатился на третью и четвертую страницы соответственно.
Есть сайт, чей домен был зарегин в октябре, прогонялся по каталогам и чуть-чуть сапой.
Почти все запросы (НЧ и пара СЧ) остались в топе.
Беков 50—100.
Врядли база на 100% чистая.
Если гнать руками, может быть до 150 доберетесь.
OPTIMER, этическая сторона вопроса понятна. Пользователь увидет то, что ожидает.
Интересует именно техническая часть.
Ведь многие сайты (и этот сайт в том числе) используют навигацию в невидимых слоях (выпадающее меню, например) и всё ведь у них хорошо. Главное, как я понимаю, знать меру. Быть может я ошибаюсь...
"!+Каждое !+слово !+уникального !+анкора"
Руками. Можно и на автомат, в общем-то поставить...
Тоже замечал. Наверное, что-то отвалилось у Яндекса. Имхо, проблема в аппаратной части.
