Прав он, прав. Факт, факт.
Только зачем обсуждать недостатки ПС в этих ветках? Такой топик, имхо, в курилке нужен.
От вечных споров, какой из поисковиков «лучше» и где выдача релевантней запросу, положение дел не исправится. Да и практической пользы для оптимизаторов от таких разглагольствований мало. :)
Если есть недочет или баг, почему бы не пойти в блог Яндекса и не указать им на него?
К чему пост? Всем известно, что Яндекс не очень дружит с «служебным синтаксисом». Но они это исправляют, по мере возможностей, о чем, в свою очередь информируют в своем блоге.
Так и есть.
:) Копайте в другую сторону.
pimandr, +1
Тематику присвоят. А это значит, что дела станут либо лучше (если тематичных ссылок большинство), либо хуже (если их мало). Сталкивался с обоими вариантами, первый - чаще. :)
Имхо, это как выделять текст стронгом. Чуть значимей он становится.
Конечно ссылками! :)
Если запрос не конкурентный, то вам в помощь обмен ссылками, каталоги и прочие «условно бесплатные» ссылки.
А если конкуренция имеет место, то да, покупать нужно.
Та страница, что имеет Title — быстроробот.
А что препятствует нормальной индексации, сказать трудно. Спросите Платона.
Гыгы, еще раз вам говорю: учите мат. часть. :)
http://slovari.yandex.ru/dict/stefanov/article/ste/ste-0639.htm
basilic, учите мат. часть. ;)
Это не якорь.
Якорь — это вот:
Остальное — околоссылочный текст.
И конечно же! Пишите его грамотно: начиная с прописной буквы и заканчивая точкой (иногда не нужно).
А «палочки» — это не разделители. Разделители — это точки. :)
Вам правильно подсказали блог Дениса Иванова. Изучайте.
Хм... Дык, вроде, никак. :)
Можно по одной странице проверять на наличие индексе. Долго, но правдоподобно.
