Поставьте счетчик LI — там всё есть.
upd: ат, чорт, я тормоз
Звездочка, как и везде, означает "Вместо меня — всё, что угодно." :)
mexboy, бе-бе-бе. Я пользуюсь бесплатными инструментами. Что в этом такого?
avt1010, :D
Yahoo!
avt1010, вы с сапой работали? Берёте нужный вам запрос, смотрите топ Яндекса и Гугла, копируете себе в Эксель эти топы (можно только топ Яндекса). Идёте к Яху и спрашиваете: «linkdomain:www.site.ru -site:www.site.ru» (site.ru — ваши конкуренты).
В ответ на это, Яху даёт вам беки сайта, смотрите, прикидываете их качество (среднюю стоимость такой ссылки на сапе), умножаете на количество (ес-сно, морды считать отдельно от жирного внутряка и, тем более, от слабого внутряка).
В итоге, получаете примерную картину бюджетов в топ по интересующему запросу. Накидываете n-ную сумму денег, чтоб обогнать конкурентов + m-ную сумму для верности (если надо).
Рекламный бюджет готов!
И сколько этому чуду лет? :)
serg mossine, разъясните, пожалуйста для таких как я.
В теории кэширование происходит в момент первого обращения к серпу по запросу. Т. е. весь процесс выглядит примерно так:
1. обновление основного индекса;
2. уникальный запрос;
3. формирование выдачи (aka ранжирование результатов поиска);
4. кэширование n-ного количества страниц выдачи по заданному запросу;
И дальше по этому запросу до следующего апдейта показывается кэш.
Так вот, что мне не понятно: если индекс после апдейта не обновляется, то как могут получаться разные результаты ранжирования в разное время?
Или результаты всё-таки одни, а грешить стоит на «сбой кэша»?
И еще пара вопросов к вам, в догонку, так сказать:
1. Кэшируется ли расширенная выдача? Имхо, нет, но интересны чужие наблюдения.
2. Есть ли отведенный для кэширования период времени? Т. е. если сброс кэша был в 00:01, а запрос поступил уже в 00:10 и закэшировался, то на утро (по окончании апдейта базы) кэш будет абсолютно не актуален, т. к. «заснял» «аповые скачки».
Сорри, если фигню сморозил — спать хочу. :)
Дрозофила, странно... Интересно, почему так...
kolobok74, дык вроде обычный ап был, ничего неординарного. Поэтому мне и показалось это странным, и я подумал, что, может быть, кто-нибудь знает ответ, и он банален.
А фронты все одно и тоже показывают.
Sissoccer, также, искусственным увеличением PR может считаться склеенный PR.
donc, а Платон и не говорил про учёт ссылочного. :D
Он всего-лишь сказал, что на страницах нарушен некий баланс между стандартным кодом и уникальным контентом.
2heads, выносите в отдельные файлы все скрипты и стили, если это еще не сделано.
