Stek

Рейтинг
315
Регистрация
23.05.2004
Дело в руках.

Я про руки постоянно слышу. Тем не менее, как только поменяли что то в коде - получили не совместимость с апдейтами.

То, что каждый плагин тянет с десяток инклудов - руками тоже не выпрямишь. Или опять получаем не совместимость.

В результате мелкий проект избыточен по коду, крупный будет переписан под себя на своем фреймворке, а средний зависит от того, что лучше всего знает программист.

Не понимаю любви к фреймворкам. Привязка к чужому коду, чужой логике, чужим правилам. Создание внутри скрипта с десятка инклудов и объектов, что бы получить _GET переменную. Сложные запросы к базе строятся через мозговыносящие массивы.

Единственный плюс в большом числе чужих модулей. Но в результате получается тот же вордпресс с кучей плагинов - возможностей дофига, но все жутко тормозит и поменять что то в коде не реально.

От 1к и до миллиона.

Что за движок для магазина но не магазина - х.з. Как вы оцениваете уровень сложности без даже толком поставленной задачи, тоже не ясно. А качество кода и современные стандарты вещь вообще полностью абстрактная.

Под ddos попадает 0.0000001% из всех клиентов.

Под ддос попадает фактически 100% всех растущих сайтов. В той или иной степени, с разными реализациями - но попадают.

Конечно для хостера самый приятный вариант - это домашние странички, где максимальный ддос в виде запросов от яндекса.

Дизайнер должен уметь перевести свое чудо в html, пускай и кривой. Дело верстальщика все это на движок поставить, по возможности поправив код.

last-modified - контентный

А не вызовет ли это у поисковиков обратную реакцию ? Т.е. они видят страницу, на которой меняются ссылки, сноски, навигация - а дата изменения все время старая.

Я у себя именно по этой причине и отказался от такого заголовка, ибо фиг его знает. Пускай уж будет видно что это динамический контент, меньше вопросов возникнет. Да и как то разницы между статикой и динамикой не наблюдается , если конечно последняя не с явным формированием get запросов.

4.Отдаем last-modified (всегда корректно) - сделано

Каким образом ?

Есть текст, есть боковое меню из подпунктов. Чей ластмодифед отдается ? А в случае комментариев как ?

1.Валидный код (автоматом) - сделано
...
12.Полностью (без оговорок) отделена верстка - сделано

Разве пункт 1 от пункта 12 не зависит ? Или это валидный код, но чего то другого ?

это не формат, а расширение, фактически необходимое исключительно серверу. Может быть что угодно, хоть /page.kvins

Ну накатайте хостеру и дизайнерской конторе официальную бумагу, что сайт без вашего ведома использует ваши данные для рекламы сексуальных услуг. Потребуйте убрать.

Отправьте заказным письмом обоим. Если не уберут - смело подавайте в суд. Отмазка "а мы не знали что вы это вы и вообще нас не предупреждали" уже не прокатит.

В яндексе забанили ? :)

Всего: 2766