Stek

Я бы начал с малого:

1. делаем на nginx чистый домен/сабдомен, без проксирование, без try files и прочего.

2. Делаем там одну простую статическую страницу с десятком фотографий и на ней тестируем.

Сейчас по конфигам свыше вообще не понятно, что откуда грузит.

P.S. простой конфиг - это как

server {
    listen       80;
    server_name  test.site.com;
    root /www/test;
    
    location = /favicon.ico {
        log_not_found off;
        access_log    off;
        try_files /favicon.ico =204; 
    } 
  
}

Мне пока ни разу не довелось столкнуться с ситуацией, что бы тормозила именно джанга. Всегда все упирается в базу по итогу.

django+rest и все тоже самое за 5 минут запуска проекта.

Вообще не представляю куда в джанге асинхронность пихать, т.е. зачем, в каких задачах.

Джанга - это в первую очередь быстрая разработка. К тому времени пока проект взлетит и начнет упираться в скорость, код по 5 раз успеет измениться.

Что за "спа" такое ?

А снаружи ЦОД реально выглядит как приусадебный участок со стройкой ? :)

Когда айхор якобы отжимали, то тоже все кричали "шеф, все пропало, гипс снимают, куда переезжать". А позже "не, ну работает же, остаюсь".

Теперь шарманка по новой начинается :D

И потом в других топиках ноют, что на западе хостинг дешевле - так как там кредиты ниже, банки с пониманием относятся и т.п. А в РФ процент большой, дают не охотно, налогами душат.

И что бы ты хотел услышать ? :)

Напоминает ламповые истории, как банки предлагают кредит размером в зарплату. Уникальный сайт с аудиторией априори где то уже прекрасно живет и нафиг ему хостера менять.

А бесплатно тысячи сабдоменов можно всегда на локалхосте держать, тем более если там всего 1 посетитель.

Ну и к чему тогда высеры "иди объясни это ***" ? Разговор о одном, на скринах другое, в контексте вообще третье оказывается.

Ладно, может ТС хоть про xml объяснит по результату :)

Тому гуглу, который давно сам против своих рекомендаций прет ?

Плюс я не вижу особо смысла спорить/доказывать без конкретного примера сайта и магазина.