Я держал на бурсте пару впс под постинг галерей и фришников в линклисты и тгп ( адалт ). 6$ отрабатывали свою цену полностью. Меня ни разу никто не исключил из листинга за недоступность или подобное, хотя скрипты проверяют принятые галерки постоянно. Пару раз за год обращался в саппорт, отвечали минут через 20.
То, что у бурста главное не цена, а качество - это игра слов. Качество там присутствует. Но именно на 5 баксов, как и в любом массовом западном хостинге, где смотрят за доступностью сервиса, а не вылизывают внутренние проблемы клиента.
Поэтому не надо незаслуженно обижать бурст, если не умеете его готовить :)
Бурст за свою цену - отличнейший вариант. Минимальное знание английского (гугл транслейт и словарь) + чуток знания линукса , в результате 98% VIP хостингов курят в сторонке, при цене в 2 раза ниже.
С ресселером есть смысл связываться, если он предоставляет своих админов и более лучшее SLA . Иначе это лишняя прокладка.
Да и тот же unmanaged у многих буржуйских хостеров весьма гибкий. Там конечно не будут разбираться, почему скрипт не работает, но системные вопросы решают всегда, по крайней мере по моему опыту.
Решение для какой нибудь базы данных, той же крупной nosql реализации, где скорость достигается за счет хранения данных в памяти.
Потому что эта база поддерживается в других языках. Да и часто ее удобно использовать там, где лень воротить mysql базу.
Только если бьется mysql , то sqlite так же будет вылетать. Не надо думать, что вот заменю mysql на oracle и тут же все косяки хостинга станут не значительными и влиять на данные не будут.
Вообще в чем проблема, сменить тип таблиц на innodb ?
Т.е. 1 раз в год. И за 13 лет, только один раз была полная задница. Имхо весьма не плохая надежность :D
У mysql куча видов таблиц, под все случаи жизни. Тот же myisam отлично подходит под форумы, где на сотни просмотров приходится только одна запись. Просто так обрушить myisam - это рубануть сервер кнопкой отключения питания или же не верными настройками.
innodb - надежнее, спору нет. Но эта надежность требует дополнительные ресурсы. И от проблем с жестким диском или перегруженной vps нодой, совершенно не спасет.
Не вдаваясь в проблемы ТС, могу просто сказать - просто так myisam не будет биться.
Порнушки нет, расизма тоже. Что не так в картинке то ? Неужели 370Kb JPEG картинки составили огромную статью расходов в трафике ? :D
Это не норма. Это в первую очередь проблема с хостингом, если база рушиться. Использую mysql со времен php v2, ни разу не терял таблицы полностью. В среднем сталкиваюсь раз в год с битым myisam, но все как правило востанавливаемо.
Точно так же сталкивался и с битыми mssql, sybase таблицами. А если вылетит innodb - то шансов на восстановление будет ноль, ну или близко к нулю.
Работу базы данных и надежность надо оценивать но нормальным условиям эксплуатации, а не по "а если я питание рубану".
Что ну ну ? Насколько знаю, там хранилища разнесены и синхронизируются в разных локациях. И путь к ним совсем не адрес домена.
Да и пинговать для проверки скорости доступа - это лол. На 64k канале можно получить более быстрый пинг чем в 1gb сети.
http://www.s3for.me/ - дешевый бакап, api как с амазоном.
Может как в ералаше ... "сегодня дети у нас знаменательное событие. В этот счастливый день Петрова наконец то переводят от нас в другую школу. Поздравим же его ... "
