Stek

Рейтинг
315
Регистрация
23.05.2004
melkozaur:
Тут вообще ничего не надо, это лендинг, немножко расширенный зачем-то. Все в html в notepad++ - и никакая cms не нужна.

Если бы вы хоть дальше одной страницы прошли, то увидели бы каталог из вложенных категорий, корзину с товарами, покупку с оплатой через платежную систему.

Можете еще обратить внимание хотя бы на раздел портфолио - будете ручками там все линковать ?

melkozaur:
Вполне реально нечто такое за 15К соорудить. Щас демпингуют многие.

натянуть какой нибудь готовый и похожий шаблон на вордпресс с модулем магазина - возможно да. Но результат и близко похож не будет на то, что в первом сообщении.

livetv:
Вконтакте, например, говорили, что сразу был предусмотрен рост...

С десяток программистов на отдельный проект уже нашли ?

Разносите все по инстансам. отдельно регистрация, отдельно контент групп, отдельно функции добавления медиа файлов.

А с головного сервера через API обращайтесь к инстансам и собирайте страницу из нужных частей. Опять же haproxy можно будет подключить в данном случае.

Можно начать с одного выделенного сервера, порезать его на впс и каждый использовать как отдельный инстанс.

x64 по умолчанию и не пудрить себе мозги.

Sly32:
Уткнулся в проблему и наследие пхп не дает понять как правильно работать с пост-запросами

Так сделайте топик с вопросом, заодно и посмотрим, кто тут из питонщиков есть :)

TiA:
акже нужно учесть, что инфраструктура у PHP развита лучше.

Какой еще такой инфраструктуры ?

Aisamiery:
P.P.S Если нанятый специалист не может разобраться в чужом коде для мелкой доработки - лучше сменить специалиста.

Вообще то все зависит от того, в каком состоянии находится чужой код.

crodolox:
А то, как не посмотрю, сайты пишут и продают на php (я про раздел покупки/продажи сайтов), является ли django отталкивающим фактором ?

С мелкими сайтами пхп удобней, можно вешать пучками на хостинг за 1 бакс и искать разработчиков за 5 баксов.

Ну а у крупных сайтов имхо уже нет ни какой разницы, что там за движок, так как покупается сайт а не его код. И затраты учитывают и нормальный хостинг и разработчиков.

Оттуда:

Мой кэш создает готовые html-страницы, поэтому динамические «фишки» перестанут работать, например подсчет количества прочтений записи. Тут уж выбирайте: либо снижаем нагрузку на хостинг, либо «шашечки».

Ерунда одним словом. Будут поломаны комментарии, перелинковка и вся прочая динамика.

При работе кэша для обычных посетителей отображается верхняя панель администратора

Такое случается по разным причинам, поэтому желательно отключить вывод панели.

Даже не смогли банально исключить из кеша сессии администратора :D

Oleg357:
Связывался с техподдержкой - внятного ответа не получил.

Еще раз связаться, на то она и поддержка. Пускай выполнят команду "du -h" в вашей директории и результат вам предоставят. Это будет полный листинг директории и всего внутри с данными что и сколько занимает.

netwind:
Но на всех остальных графиках mysql закономерно был лучше.

Просто postgres надо уметь готовить. Он сложнее mysql , но с большими данными выигрывает. Но спецы и по настройке дороже, и нюансы в разработке учитывать надо и т.п. Фактически это как oracle с mysql сравнить.

Всего: 2766