склейка она поэтому и склейка что все показатели домена в т.ч. и позиции и трафик передаются новому домену. в т.ч. и фильтры на сколько я знаю
Чтобы не создавать много аналогичных тем, задам тут несколько вопросов по 301 редиректу (в принципе по теме):
1) Хочу склеить зеркала сайта (т.е. домены "с www" и "без www"). Не будет ли у меня такой проблемы как у автора этой темы при применении 301 редиректа?
2) Будут ли перенесены фильтры с одного зеркала на второй? Дело в том, что некоторые страницы на домене с www под фильтром так как являются дублями страниц без www. Не получится ли так, что и те и те страницы попадут под фильтр и в итоге вообще не будут в выдаче Гугл?
3) Теоретически - должна ли увеличиться отдача от внешних ссылок и вообще трафик после такой склейки? То есть - это положительный момент или отрицательный для сайта?
З.Ы.: Офиц руководство Гугл по склейке и 301 редиректу читал. Там всё симпатично написано, и написано якобы что для сайта это будет положительным моментом. Но вот как будет на практике не знаю.
Из соображений анонимности, адрес сайта в этой теме не размещаю. Так как есть основания полагать, что в силу недобросовестной конкуренции, наш сайт сейчас хотят любыми способами "опустить" в Интернете. Я ещё вчера отправил в ЛС некоторым пользователям (читателям этой темы) адрес нашего сайта.
-----
Спасибо, уже проблема решена! Всё таки есть справедливость в этом мире!
Всем читателям темы спасибо за уделённое ей время!
vandamme: как собственно пункты 1, 2, 3, 4 относятся к добавлению сайта в ДМОЗ?
вот видите, видимо ваша информация хоть и скопирована с вашего сайта :) более полезно предоставлена на другом сайте 😂
зачем вам нужен этот дмоз? какова цель?
Пункты к добавлению дмоз никаким образом не относятся. Это аргументы того, что есть большая степень вероятности платного удаления моего сайта из каталога дмоз. Естественно к критериям добавления сайта в дмоз этот никак не относится.
И жаловаться в DMOZ можно только на злоупотребления редакторов. А не на отклонение/удаление сайтов. Официальный способ - ссылка "report abuse/spam" в правой верхней части каждого раздела, где обнаружено злоупотребление.
Я ведь не жаловался на отклонение/удаление сайта. Я подавал через эту функцию жалобу на злоупотребление редактора моего раздела. Причин для удаления моего сайта не было!
вот видите, видимо ваша информация хоть и скопирована с вашего сайта более полезно предоставлена на другом сайте
На 100% Вы не правы. Наш сайт является одним из первых в некоторых направлениях нашей тематики. Первые создатели некоторых дополнений, технических решений своей сферы и так далее. Если наш контент содержится на других сайтах, даже в виде копирайта - по сути это является воровством контента с нашего сайта. Как бы она не была полезно предоставлена на других сайтах - это является нечестно и несправедливо к сайту первоисточнику данной информации или сайту данного технического решения.
Каким образом редактор раздела Дмоз может принимать решение на удаление сайта без веских оснований на это? На своё усмотрение, обычным взглядом и оценкой дизайна сайта или контента? Получается что именно так. Других причин не вижу. Я читал когда-то их блог (не помню уже адреса). Там, если не ошибаюсь, было сказано о том, что должны быть веские причины для удаления сайта, а именно примерно такие: отключен сайт длительное время, сайт противоречит тематике раздела (но в этом случае по моему они должны перемещать в другой раздел), сайт нарушает правила каталога, сайт распространяет вирусы и наносит вред компьютерам пользователей, копируется контент и является сайтом аффилированным и состоящим из аффилированных ссылок. Всего этого на нашем сайте нету.
зачем вам нужен этот дмоз? какова цель?
Чисто из принципа честности и справедливости. Думал, что хоть на Дмозе эта компания против нашего сайта не отразится. Оказалось, что ошибался.
Cannabis69: ходил, вчера была 1 страница, не главная, а далеко спрятанная,
сегодня 33 страницы в индексе, задержка просто какаято была,
хотя раньше страницы в момент появлялись в индексе
Время лечит. Гугл со временем всё проиндексит. 5 дней - это малельний срок.
Жан: Всем привет!
Один из моих сайтов улетел сегодня по гуглу за 300 места по всем ключевикам.
При чем даже там в основном по внутряку находится, а крутил то морду.
Хотя морда в индексе.
По контенту последнее время менял только заголовки и совсем чуть-чуть по тексту, но это было в конце декабря. Вроде бы даже укрепился тогда.
На сайт ссылаются мощные тематические морды, из них несколько с ПР-6.
в ТОПе был около полугода по достаточно частотным словам например :
"наружная реклама".
С Гугла был не плохой трафик, что делать ума не приложу.
Не могу понять в чем дело про верил все что мог.
может почему то в песок попал или пессимизация?
Какие могут быть причины и как с этим бороться?😒
Да еще не давно вирус схватил "http://lowergt.com/iz/exe.php"
вирус поборол, но в сохраненке Гугла как раз та копия, которая с вирусом.
Может это как-то повлияло.
Я с Гуглом не силен.
Буду благодарен за любые советы.
Заранее спасибо.
Вирусы Гугля не любит. Скорее всего из за этого.
При индексации страницы с вирусом Гугл в лучшем случае может в поиске выдавать предупреждение на странице выдачи на ваш сайт, что мол этот сайт может повредить вашему компьютеру, в худшем поместить на послдение страницы выдачи, а в самом худшем вообще сайт забанить.
art213: Max2001, зачем говорить того, чего не знаете?
есть сайты, которые в день получают естественным образом в десяток раз ссылок больше, чем вы указали
Я не написал что я в этом уверен! Я написал "на сколько я знаю". А узнал я как-раз с постов данного и некого конкурирующего с этим форума 🚬 И вроде как тут про и фильтр заговорили... В общем я сказал примерно... Другими словами огромного количества ссылок одновременно не должно появляться...
И вообще, у меня есть такое предположение - что для рейтинговых сайтов по мнению гугля - быстрое появление кучи ссылок есть не таким убийственным, как например быстрое появление кучи ссылок для нерейтинговых сайтов. Т. Е. для пиаристых сайтов это польза, а для непиаристых вред. Так что по непиаристым гугл может наложить санкции в виде фильтра... А наложит он его или нет - это как бы скорее всего наверное от контента и наполнения страницы/сайта будет зависеть (ну и от некоторых других факторов думаю)... (ну это только моё предположение)...
в т.ч. и фильтры на сколько я знаю
Чтобы не создавать много аналогичных тем, задам тут несколько вопросов по 301 редиректу (в принципе по теме):
1) Хочу склеить зеркала сайта (т.е. домены "с www" и "без www"). Не будет ли у меня такой проблемы как у автора этой темы при применении 301 редиректа?
2) Будут ли перенесены фильтры с одного зеркала на второй? Дело в том, что некоторые страницы на домене с www под фильтром так как являются дублями страниц без www. Не получится ли так, что и те и те страницы попадут под фильтр и в итоге вообще не будут в выдаче Гугл?
3) Теоретически - должна ли увеличиться отдача от внешних ссылок и вообще трафик после такой склейки? То есть - это положительный момент или отрицательный для сайта?
З.Ы.: Офиц руководство Гугл по склейке и 301 редиректу читал. Там всё симпатично написано, и написано якобы что для сайта это будет положительным моментом. Но вот как будет на практике не знаю.
chubchik,
Из соображений анонимности, адрес сайта в этой теме не размещаю. Так как есть основания полагать, что в силу недобросовестной конкуренции, наш сайт сейчас хотят любыми способами "опустить" в Интернете. Я ещё вчера отправил в ЛС некоторым пользователям (читателям этой темы) адрес нашего сайта.
-----
Спасибо, уже проблема решена! Всё таки есть справедливость в этом мире!
Всем читателям темы спасибо за уделённое ей время!
как собственно пункты 1, 2, 3, 4 относятся к добавлению сайта в ДМОЗ?
вот видите, видимо ваша информация хоть и скопирована с вашего сайта :) более полезно предоставлена на другом сайте 😂
зачем вам нужен этот дмоз? какова цель?
Пункты к добавлению дмоз никаким образом не относятся. Это аргументы того, что есть большая степень вероятности платного удаления моего сайта из каталога дмоз. Естественно к критериям добавления сайта в дмоз этот никак не относится.
Я ведь не жаловался на отклонение/удаление сайта. Я подавал через эту функцию жалобу на злоупотребление редактора моего раздела. Причин для удаления моего сайта не было!
На 100% Вы не правы. Наш сайт является одним из первых в некоторых направлениях нашей тематики. Первые создатели некоторых дополнений, технических решений своей сферы и так далее. Если наш контент содержится на других сайтах, даже в виде копирайта - по сути это является воровством контента с нашего сайта. Как бы она не была полезно предоставлена на других сайтах - это является нечестно и несправедливо к сайту первоисточнику данной информации или сайту данного технического решения.
Каким образом редактор раздела Дмоз может принимать решение на удаление сайта без веских оснований на это? На своё усмотрение, обычным взглядом и оценкой дизайна сайта или контента? Получается что именно так. Других причин не вижу. Я читал когда-то их блог (не помню уже адреса). Там, если не ошибаюсь, было сказано о том, что должны быть веские причины для удаления сайта, а именно примерно такие: отключен сайт длительное время, сайт противоречит тематике раздела (но в этом случае по моему они должны перемещать в другой раздел), сайт нарушает правила каталога, сайт распространяет вирусы и наносит вред компьютерам пользователей, копируется контент и является сайтом аффилированным и состоящим из аффилированных ссылок. Всего этого на нашем сайте нету.
Чисто из принципа честности и справедливости. Думал, что хоть на Дмозе эта компания против нашего сайта не отразится. Оказалось, что ошибался.
Кстати, тоже это заметил. Сейчас тоже больше отдаю предпочтение Яндексу при поиске в Интернете. Что то не то наколдовали разработчики Гоши.
И посетителей тоже... Белую раскрутку никто не отменял...
ходил, вчера была 1 страница, не главная, а далеко спрятанная,
сегодня 33 страницы в индексе, задержка просто какаято была,
хотя раньше страницы в момент появлялись в индексе
Время лечит. Гугл со временем всё проиндексит. 5 дней - это малельний срок.
Всем привет!
Один из моих сайтов улетел сегодня по гуглу за 300 места по всем ключевикам.
При чем даже там в основном по внутряку находится, а крутил то морду.
Хотя морда в индексе.
По контенту последнее время менял только заголовки и совсем чуть-чуть по тексту, но это было в конце декабря. Вроде бы даже укрепился тогда.
На сайт ссылаются мощные тематические морды, из них несколько с ПР-6.
в ТОПе был около полугода по достаточно частотным словам например :
"наружная реклама".
С Гугла был не плохой трафик, что делать ума не приложу.
Не могу понять в чем дело про верил все что мог.
может почему то в песок попал или пессимизация?
Какие могут быть причины и как с этим бороться?😒
Да еще не давно вирус схватил "http://lowergt.com/iz/exe.php"
вирус поборол, но в сохраненке Гугла как раз та копия, которая с вирусом.
Может это как-то повлияло.
Я с Гуглом не силен.
Буду благодарен за любые советы.
Заранее спасибо.
Вирусы Гугля не любит. Скорее всего из за этого.
При индексации страницы с вирусом Гугл в лучшем случае может в поиске выдавать предупреждение на странице выдачи на ваш сайт, что мол этот сайт может повредить вашему компьютеру, в худшем поместить на послдение страницы выдачи, а в самом худшем вообще сайт забанить.
Мой сайт раньше вроде как и был в индексе у вас. Теперь нету.. ппс.
Max2001, зачем говорить того, чего не знаете?
есть сайты, которые в день получают естественным образом в десяток раз ссылок больше, чем вы указали
Я не написал что я в этом уверен! Я написал "на сколько я знаю". А узнал я как-раз с постов данного и некого конкурирующего с этим форума 🚬 И вроде как тут про и фильтр заговорили... В общем я сказал примерно... Другими словами огромного количества ссылок одновременно не должно появляться...
И вообще, у меня есть такое предположение - что для рейтинговых сайтов по мнению гугля - быстрое появление кучи ссылок есть не таким убийственным, как например быстрое появление кучи ссылок для нерейтинговых сайтов. Т. Е. для пиаристых сайтов это польза, а для непиаристых вред. Так что по непиаристым гугл может наложить санкции в виде фильтра... А наложит он его или нет - это как бы скорее всего наверное от контента и наполнения страницы/сайта будет зависеть (ну и от некоторых других факторов думаю)... (ну это только моё предположение)...
На сколько я знаю - гугл разрешает делать от 6-7 ссылок в неделю..
З.Ы.: А что если народ сам ставит на тебя кучу ссылок... С одним из моих сайтов такое происходит...