простите за возможный офф-топ... но не могли бы вы хотябы вкратце рассказать мне, да может и ещё каму то будет интересно, что такое плавающий апдэйт ?🙄
не промазал !!!
+5
🚬
вылезли низкочастотники, которые не вылезли в прошлый ап, и это радует - значит ссылочки проиндексировались. =)
сч - заметные подвижки в сторону топа.
вч - жду до утра, ибо вижу не то что хочу.
Всем удачного апа!
хм... простите, а есть ли какаято схема по подбору, этого самого "бла бла бла" или какието общие критерии по отличению хорошего\полезного "бла" от некачественного\бесполезного "бла" ?
😂
по теме - если нет контактов угнавшего, то - забудьте о своей аське как о чомто приятном и хорошем, но уже прошедшем...
возможно его и вправду, просто тупо не посмотрели. НО УНИКАЛЬНОСТЬ контента могу смело поставить под сомнение... попробуйте сами проверите его ещё раз... есть ещё один сайтик на котором размещена точно такая же как у вас книга... и в выдаче вы не на первом месте.
ПРИГОВОР - Ты последний =)
пришлите в личку урл сайта плиз.
солидарен с высказавшимися выше.
потратив крапаль денег в сапе, вы сможете вывести и низкочастотники и по идее, должен быть прирост тица.
Кстати, видел на форуме топик - там люди обещают 100тица за 90баксов. его ник, если не ошибаюсь I LOVE SEO. (незнаю их способов наращивания - поэтому этот вариант, предлогаю просто как один из возможных вариантов для вас)
от 0
от 100
до 0.25с
внешних ссылок не больше 7
присутствие сайта в каких либо каталогах не обязательно
домены второго и третьего уровня
уровень вложенности ссылки не важно(вышеуказанная цена рассчитана на третий уровень вложенности страниц, и редкие вторые)
не покупать ссылки уже купленные в рамках текущего проэкта
восновном юзаю такую схему
сижу и держу палец на кнопке скриншот, другой рукой держу на готове ручку, и постоянно обновляю эту тему пальцем ноги, на случай если ктото всётаки чтото отпишет - но опомнится и попытается отредактировать...
я готов полностью
секреты "тошноты" в студию пожалста =).
по теме - поддержу вопрос Вульфа
"Как Вы себе оценивате ресурсоемкость оценки анкоров на "человечность"?"
