K. Ermakov: Мне кажется, во втором сообщении этой темы вы говорили иное. Как прикажете оценивать правоту? :)
"... В начале служебного фрагмента поставьте <noindex>, а в конце — </noindex>, и Яндекс не будет индексировать данный участок текста..." - теоретически.
K. Ermakov: А можно узнать, что это за теория, по которой ссылки не будет существовать?
Смотря какая цель преследуется в затее. При ранжировании ссылка учитываться не будет, но факт существования ссылки от se таким образом не спрячешь. Или я не прав?
В основном так и делаю. Еще когда контент обновлял, то перелинковал по-взрослому все страницы - может в этом дело?
Вы вопрос какой-то хотели задать ? тогда расставьте знаки препинания, а если нет то работайте дальше и всё будет ок ;)
Да это я от отчаяния. Куда еще жаловаться, как не сюда. Пасиб.
Есть ап. Не часто ли?
А потом эти "крупные агентства" удивляются, почему они лидируют по неприятным запросам
Смотрите запрос "Норвегия" 2-3 страницы. Жесть! :)
Офигеть! Вижу такой бардак впервые.
Кажется только что откатили до вчерашнего состояния!!!!
Ура!
Не откатили. До сих пор болтает.
Мне кажется, во втором сообщении этой темы вы говорили иное. Как прикажете оценивать правоту? :)
"... В начале служебного фрагмента поставьте <noindex>, а в конце — </noindex>, и Яндекс не будет индексировать данный участок текста..." - теоретически.
Все. Мегафона больше нет по этому запросу. pavel41, рассказывайте!
А можно узнать, что это за теория, по которой ссылки не будет существовать?
Смотря какая цель преследуется в затее. При ранжировании ссылка учитываться не будет, но факт существования ссылки от se таким образом не спрячешь. Или я не прав?