hvosting

Рейтинг
133
Регистрация
12.05.2007
Andreyka:
Вспомнил еще плюс бренда - гарантия
Можно купить гарантию на несколько лет о замене в течении нескольих дней в случае аварии
Удобно если сервер в дц США на коло

Да, это плюс. Очень большой плюс для мелкой конторы с зоопарком оборудования, которая хочет чтобы было круто, и чтобы по ночам спокойно спалось.

Но денег такая гарантия стоит таких, что если у вас куплено 3 одинаковых сервера - дешевле просто купить четвертый и поставить рядом в качестве донора.

А уже если однотипных серверов покупается несколько десятков - эта гарантия просто смешна.

hvosting добавил 27.10.2011 в 13:40

LineHost:
Результат таких переходов типичный, несколько дней тому назад один был произведён....

Очень красивые графеги!

Особенно меня порадовал пик до 2700% cpu (вы любитель AMD?)

Load - это в каких единицах? Что то мне подсказывает что в мегабитах, на 10GbE интерфейсе.

А третий график - это потребление памяти? Или что температура по больнице?

hvosting добавил 27.10.2011 в 13:50

LineHost:
Теория вероятности говорит наоборот, чем больше узлов, тем ниже надёжность.

Видимо вы, следуя теории вероятности, никогда не применяете RAID массивы - узлов то больше, надежность ниже.

LineHost:

У меня в обороте только тазики на новом железе, это Intel i5, i7. Согласен, надёжность у них отличная, но производительности нет.

Passmark думает почти наоборот.

LineHost:

Дальше смотрим, софтовый рэйд экономичное решение, но он ещё снижает производительность.

Да, больее 4-х дисков на софт рейде противопоказано.

LineHost:

Хорошие рэйд контролеры стоит очень приличные деньги и нет смысла совать в тазик аппаратный рэйд, не окупится.

Ах вот оно что... Вы видимо связываете проседание дисковой системы, т.к. "нет смысла совать" с десктопностью процессора.

Ок, в первый раз было лень повторяться и топтать клаву, но раз вы настаиваете:

LineHost:
Можно на десктоповом железе собрать достойный однопроцесорный сервер, производительность и надёжность будет на уровне.

Если под надежностью и подразумеваются твердотельные конденсаторы в матери, качественный блок питания (80+ и более высокие вариации) - не спорю.

Но отсутствие ECC несколько понизит безаварийность.

LineHost:

Но цена такого сервера скорее всего будет даже дороже.

Очень сомневаюсь.

память без ECC стоит дешевле чем память с ЕСС.

веники десктопные стоят дешевле чем ентерпрайз...

С какого перепугу ему быть дороже?

Можете конфиги с конкретными ценами посчитать, на базе к примеру прайсо а nix.ru ?

LineHost:

Что касается тех десктоповых серверов, которых толкает датацентры, то это не сервера, это тазики с назваием процесора и сбором ОЗУ. Производительность таких серверов на много хуже нормального аналогичного сервера.

Кроме белого шума в этом абзаце смысла не понял.

В стереометрии нормальный означает как бы перпендидуляр.

Какой нормальный аналогичный сервер имеется в виду и по сравнению с чем?

На много - на сколько?

LineHost:

К стати, есть и серверные платформы некудышные.

Та да, попадались такие. С десктопными еще и глючными сетевыми чипами, и с только 1 слотом расширения.

А мне нужно было подключить сетевую + рейд контроллер.

LineHost:

Но если говорим о нормальных серверах, с несколькими процесорами, блоками питания, хорошим аппаратным рэйдом с BBU и так далее, то все десктоповые отдыхают.

Ага, значит однопроцессорные ксеоны автоматически не норомальные? Учту.

И несколько блоков питания офигенно влияют именно на производительность?

Тоже учту.

LineHost:

Мой опыт по продаже впс такой, что

Ваш опыт по _продаже_ все объясняет. Думаю вам стоит и дальше заниматься _продажами_.

LineHost:

один дормальный сервер с двумя не дорогими процесорами спокойно меняет 3 и больше всем известных i7 920 - 950.

С двумя недорогими процессорами это видимо E5620....

Объясните пожалуйста доходчиво на пальцах, как 2 процессора набирающие в тесте Passmark

по 4650 попугаев (итого 9300)

легко заменяет ,3 и _больше_

I7 950 набирающих по 6366 попугаев (19098 _и больше_)

или у вас x5650 по тонне зелени за камень это "не дорогой процессор"?

LineHost:

В последнее время такие сервера-тазики успешно поставленыменяю впсками.

У вас отлично поставлены продажи, поздравляю.

LineHost:

У впски производительность заметно выше.

Выше чего? В каких тестах и по каким показателям?

Вообще эта штука намного серьезнее чем может показаться на первый взгляд, но относится в первую очередь она не к хостерам, а к сервису клиент-банк.

vitaleg:
Очень сильно сомневаюсь, что так просто уложит nginx. Думаю нужно пускать SSL трафик через nginx и не парится.

Не верно.

Если nginx является просто прокси - не получите никакой разницы.

Если nginx будет устанавливать SSL соединение - получите накладные расходы, мало отичающиеся от апачевских.

Очень зря привыкли что nginx это лекарство от всех болезней.

mikmik:
эм лол? а недоступность сайта у его владельца это не причина?

Разумеется не причина.

Вот поставил себе клиент denwer и потом от него в hosts осталась запись что сайт клиента живет на 127.0.0.1.

И ходит клиент на свой же апач и видит что то не ясное.

Или хостился сайт у провайдера клиента, и поддерживался теми же НС-ами, к которім обращаются клиенті isp.

Клиент домен отмодифаил, однако запись у его провайдера в НС-ах осталась, и ходит клиент за сайтом на хостинг своего прова, и видит к примеру что сайт отключен.

Это повод таскать работающий сайт с сервера на сервер?

Light_78:
1. Есть определенные стандарты и сертификаты. Например TÜF это типа ГОСТ в котором прописаны основные правила, одни из самых распространенных сертификатов ISO-27001 и SAS 70.
2. )) Ну давайте не будем судить всех по себе. Достаточно компаний для которых эти суммы не являются значительными ;))

Может я тут что то и путаю, но тюф это кажется не государственный стандарт, а добровольное общество или клуб защиты прав потребителей, которое просто за годы своей работы стало невменяемо уважаемым.

SAS 70 - первый раз услышал, погуглю.

ISO-2700X - это имхо не стандарт, а набор рекомендаций и howto (типовых решений)

их кстати это не один документ, а кажется 12 штук (по ISO-27012)

hvosting добавил 27.10.2011 в 01:32

Light_78:

2. )) Ну давайте не будем судить всех по себе. Достаточно компаний для которых эти суммы не являются значительными ;))

Я сужу по отчетам гугля, которые гласят что уровень отказов десктопных винтов и энтерпрайзных отличается совсем не в 2 раза. А вот цена - таки да.

Я при этом в своих массивах использую энтерпрайзные винты, четко взвесив за и против, посчитав вероятности, сделав тесты производительности и прикинув потребление энергии.

А не потому что HP это круто, или SUN - это супер.

LineHost:

Можно на десктоповом.... Но цена такого сервера скорее всего будет даже дороже....
тазики с назваием процесора и сбором ОЗУ....
один дормальный сервер с двумя не дорогими процесорами спокойно меняет 3 и больше
всем известных i7 920 - 950.
У впски производительность заметно выше...

Чушь в каждом абзаце.

Вариантов вагон. Например у вас может стоять на уровне провайдера NAT с балансированием на несколько исходящих IP.

При этом у вас постоянно меняется внешний айпишник и рвутся старые сессии.

Либо вы используете активный режим FTP, и временные правила у провайера строятся, но живут не долго.

ENELIS:
Нет защиты, но есть перестраховка и дублирование многоразовое + хорошие кондеи с запасом из японии и т.п.

Я имел в виду ваше (как мне показалось) сожаление что сэкономили на вениках, и потом эти дешевые веники подгорели в нештатной ситуации.

hvosting добавил 26.10.2011 в 23:20

hubbiton:

Два года назад понадобился для сотрудников отдела нашей конторы специфичный роутер

Я вам больше скажу - неделю назад пошошел я к банкомату УкрСибБанка, 500$ (гривнами) снять.

Ну, ввел пин, сумму, банкомат сказал "ОК, заберите ваши деньги после возврата карты" и начал шуршать купюрами....

И вдруг я узнал что мать этого банкомата сделана в 2003 году, проц celeron 1,8, стоит на нем winXP

и еще других вещей, которые знать не обязан.

Поднялся он окончательно через минут 10, и я убедился что у меня на карточке стало на 500$ меньше.

А в карманах почему то их нет :).

Вопрос решился в течение недели, деньги на карту вернулись после написания заявления.

Так что нет-нет да и..... тогой..

vkrugoff:
Нужно именно в Украине c доступными ценами, желательно не хуже sartelekom.ru... Просьба не писать с более дорогими ценами или с очень слабыми конфигами по дорогим ценам...
Будет 90мбит/с по миру, поэтому нужно без условий и прочего...

90 мегабит исхода организовать могу запросто. А вот 90 мегабит входа - я пас.

Какого класса конфиг интересует?

Всего: 1125