Именно это я и имел в виду, когда писал на прошлой странице "возможно вам вообще другие процессоры нужны".
Однако ТС никакой конкретики кроме "что то типа виртуализации" так и не выдал.
Я сказал что она не будет работать с РЕГИСТРОВОЙ ECC памятью,
при этом НЕ регистровая ECC память (именно по 8GB в модуле) дорогая как крыло от самолета.
4GB uDIMM ECC стоит в 5 раз дешевле чем 8GB.
===
Насчет памяти без ECC - не знаю, не проверял. Прошлое поколение intel serverboard у меня вообще отжигало -
xeon 3440 заводился с регистровой памятью, и с не регистровой, и без ecc.
а i3 в той же плате не заводился на регистровых планках (что логично и законно)
НО при этом процессор без поддержки ECC требовал чтобы мозги были обязательно с ECC.
Такая вот загадочная логика у разработчиков биоса.
Отличная цена! Учитывая что четверка стоит не 85 а 41.
Да ну!? А я всегда думал что ECC отвечает только за _надежность_ подсистемы памяти.
И пропускную способность чуть уменьшает.
Отличная мысль. Вот только e3 ксеоны не дружат с регистровой памятью. И еще не дружат
с более чем 4-мя планками памяти.
Покажите плиз за какие деньги и где вы нашли8GB DDR3 ecc ?
НЕ КИТ из 2-х планок, а именно 8GB на планку, причем НЕ регистровую!...
На Xeon 3440 - да, нормально ставилось 32ГБ, именно регистровыми модулями.
HT с некоторой точки зрения можно приравнять к примитивному шедулеру, обслуживающему 2 потока.
10x i7-2600 (3.4ghz) если вам важна исключительно цена, и глобальная задача будет нормально продолжать выполняться когда раз в месяц будет перегружаться один из узлов. А также если узлы "полные клоны",
грузятся по сети, и любые проблемы с загрузкой = аппаратные проблемы и замена узла. Т.е. консоль
при работе вообще не нужна.
10х Xeon e3 1230 - если требуется бОльший уровень надежности и пригодится при работе ipmi.
5x Dual Xeon e5620 - вообще не имеет смысла.
3х (4х) Dual Xeon e5645 - если задача плохо параллелится на несколько отдельных систем.
4x AMD 16 core 2.1ghz - не могу оценить цено-эффективность но:
Проблема купить - мало предложений.
Проблема срочного (_очень_ срочного) гарантийного ремонта, в случае проблем.
Ликвидность. В случае морального старения или в случае внезапного окончания проекта...
Может быть вы вообще совсем не в ту сторону копаете... Может вам нужны эммм.... вообще другие процессоры? Я вам писал в личку - опишите суть задачи!
Наукой доказано что шуруп забитый молотком держится намного крепче..... чем гвоздь закрученный отверткой. :)
Всем в новом году желаю никогда не забывать про тюбик суперклея... Чтобы все в жизни клеилось!
При работе HT не происходит переключения контекста. Хотя может быть вы имели в виду на самом деле что то другое.
Каждый поток HT система видит как абсолютно автономный процессор, со своим собственным контекстом, регистрами и т.д.
Внутри процессора есть преобразователь cisc команд в набор risc команд. Это делается при помощи (обновляемого) микрокода процессора.
При каждой операции разложения команды на составляющие попутно составляется карта занятости вычислительных модулей.
Если cisc команда из параллельного потока при разложении ее в risc команды использует другие вычислительные модули - эти 2 команды могут выполняться одновременно.
В зависимости от специфики софта использование HT может давать (из моих личных опытов) от +25% до -2% производительности. И ощутимый подогрев процессора.
В общем эффективность HT в некоторых задачах под вопросом, а энерго-эффективность - под очень большим вопросом.
Я не за то что Intel их не отпустит, я за таможню опасаюсь.
Будут ли в феврале E5-бабка надвое сказала.
А пока самый разумный 2-х процессорник 5645 (6 ядер/12 потоков)
