Об этом долго можно спорить, поищите на форуме много споров найдете.
Я же бы использовала и использую совместный вариант и <table> и <div>.
Основной плюс <div> то, что засчет него можно существенно сократить вес страниц, а также с помощью него можно поднять ближе к началу кода нужные нам ключевики, заголовки и прочее необходимые данные имеено для SEO. Но минус <div> в том, что если весь сайт верстать с использованием этого тега и без <table> то очень тяжело сделать нормальный гибкий кроссбраузерный сайт, требуется отличнейшее знание CSS - именно по этому многие прибегают к смежному варианту использования одновременно и <div> и <table>.
Как пример сайты образцы построенные без использования таблиц:
http://csszengarden.com/
http://www.alistapart.com/
Также знаю один по теме SEO без использования таблиц:
http://www.seoexp.com/
А вообще W3C рекоммендует использовать <table> только для табличных данных, дословно для тех данных которые именно и требуют использование таблиц (строк, ячеек). То есть к примеру шапку сайта не обязательно сувать в <table> - по их логике, а прайс-лист обязательно!
А вам самим не противно? Даже если не проверяют, думаю что это прежде всего некорректно будет запрещать с вашей стороны, раз уже согласились на обмен, извольте работать честно по правилам.
Так, а вы вообще следите за своим источником траффика? Если да, то вы и увидите почему у вас как вы говорите "не знаю почему" падает траффик, у меня например никогда не было неизвестных причин падения траффика, я за ним слежу и знаю что откуда как говорится идёт или не идёт.
А как вы можете говорить здесь вообще об СЧ? Что такое для вас вообще СЧ? Вы что СЧ меряете применительно ко всем тематикам сайтов что существуеют на планете?
Запомните, что для каждой темы есть свои СЧ запросы. Для одной темы двадцать запросов в месяц будет СЧ, а для другой двадцать тысяч будет СЧ.
И примеры вывода в какой-то теме сайта посредством регистрации в одих только каталогах дпо СЧ запросам его тематики есть!
Отчасти не согласилась бы, так как есть тематики где одного прогона достаточно чтоб в ТОП вылезти (Яндекс имею ввиду). Пускай тема не особо конкурента и коммерческая - но ведь приятно, что так происходит, а если так происходит - значит и каталоги чем-то способны помочь в продвижении, а отсюда можно делать выводы и искать в них для себя пользу.
Думаю, что здесь всё зависит от того каков язык сайта и под какой поиск он будет продвигаться.
Если вы двигаете новый русскоязычный сайт под отечественные ПС то можно уже сейчас начинать регистрацию в каталогах.
А вот если у вас новый англоязычный то я думаю что стоит не спешить с регистрацией сайта по каталогам. Думаю что стоит для начала по чуть чуть наращивать ссылочную базу (ключевое слово по чуть-чуть) и желательно не каталожными бэками, а какими-либо покупными, договорными, плюсом будет если это будут ещё и ссылки с тематичный сайтов. Но не в коем случае изначально массовой регистрацией в каталогах, вы всегда это успеете, и мне кажется что лучше это делать после того как пройдете SandBox Google - повторюсь, что это всё если у вас англоязычный сайт.
У меня была подобная ситуация, я не ставила редирект а просто сдела так чтобы везде ссылки вели на эту страницу с одинаковым URl кажется у меня это было со слэшем, со слэшем правильнее вообще (так как запрос идет сначала на файл (если без слэша), а потом запрос как на директорию, и в той дериктории на документ - то есть как бы жва запроса). Но отрицательный момент здесь в том, что не все внешние ссылки всегда получится проставить именно со слэшем.
Сейчас посмотрю .htaccess где то должен быть такой редирект.
В конкурентных тематиках и запросах на первостепенную роль выходят внешние факторы оптимизации. Может быть со внутренней оптимизацией у вас всё в порядке, но наступает такой момент когда с помощью внутренних факторов выше прыгнуть просто невозможно - она ограничена, так как у конкурента в то время может быть большое количество хороших бэков, которые и выводят его на лучшие позиции нежели ваш сайт.
А почему бы баннер на главной не вывесить действительно?
Плюс на каждой странице пользователю говорить о том что есть и оффлайновый магазин.
Можно также большой баннер повесить что открылся оффлайновый магазин, фотографии с витрин и прочее. Также шапку сайта можно оформить с использованием красивой фотографии реального магазина.
На мой взгляд ничего сложного в донесении информации нет.
Совсем недавно была подобная тема:
/ru/forum/140165
А вообще из своего опыта могу сказать что у меня страница закрыта в роботсе, (изначально закрыта) страницы нет в индексе и при том PR она имеет.
Адрес сайта и страницы могу скинуть в личку.
Не поленилась и написала свой вопрос службе поддержки Яндекса на емаил: support@yandex.ru
Ответ:
