одна страница PR3 другой PR3 - рознь.
Это как оценки в школе:
может быть хилая 3- , а может быть 3+ почти 4.
По этим тулбаровым значением трудно судить, но наверняка PR4 как минимум в 10 раз больше, чем PR2. Также PR5 = 10*PR3 (как минимум)
Пример:
На одной бирже ссылок видел:
ссылка на PR5 стоит 8$
ссылки на PR3 стоит 1-2$
При том, если количество ссылок на этих страницах примерно одинаково и сайты приличные, то лучше конечно одна ссылка за 8$ на PR5, чем за эти же деньги всего 8 или 4 ссылки на PR3
Однозначно есть КАЧЕСТВЕННАЯ оценка ссылок, а НЕ КОЛИЧЕСТВЕННАЯ !
Приведу один не приличный пример, но очень показательный.
Введите в гугле free sex
И попробуйте посчитать количество ссылок на страницах в первой десятке !
На некоторых из них сотни ссылок, и при этом они не только не забанены, но и находятся в десятке среди сотен миллионов страниц по такому популярному запросу !
---------
P.S. Надеюсь меня не забанят на форуме за такой пример:)
И вообще - наблюдайте сами, думайте сами, иметь или не иметь:)
Существуют наказания и за слишком быстрое развитие сайта. Поисковой системе не понравится, если на вашем сайте каждый день будет появляться новая тысяча страниц. Вы, скорее всего, будете заподозрены в автоматической генерации материалов, и, в зависимости от отягчающих вашу вину обстоятельств, ваш сайт либо окажется в OmittedSupplemental Results, либо в бане. Как обойти ограничение фильтра: если вы и в самом деле автоматически создаете страницы, установите ограничение для генератора. Приемлемое значение 5000 страниц в месяц. Если ваш сайт пользуется хорошей репутацией или очень популярен, коэффициент допустимого прироста может повыситься.
Хочется прокомментировать данный пункт.
Возьмем для примера двух монстров yahoo и google.
У них проиндексировано порядка 10 миллионов страниц, делим это количество на 10 лет (примерное время их жизни), получаем прирост 1 миллион страниц в год, соответственно в среднем 83,3 тыс. в месяц !
Вот такой прирост, и ни кто их не забанил.
И вообще странное это наказание за БУРНОЕ РАЗВИТИЕ сайта ! Разве развился бы так бурно интернет и многие мега сайты, если бы их наказывали !
И насчет OmittedSupplemental Results.
Насколько я уже понимаю по собственному опыту туда попадают похожие на другие страницы. А так как большинство автоматически генерируемых страниц похожи друг на друга, поэтому люди относят их к OmittedSupplemental Results.
Посмотрите на wikipedia.com
Все страницы сгенерированы автоматически, и мы своим человеческим взглядом видим, что они похожи. Но знаете, что сбивает с толку роботов ?
- Ссылки по тексту на другие страницы ! На всех страницах их количество и расположение разное, поэтому робот понимает их как разные !
Видимо в алгоритме 'похожести страниц' анализируется ссылочная структура страницы.
