Kimi: Вообще, с точки зрения оптимизации всегда пользуюсь советом Google и призываю всех делать то же самое: "Сделали бы вы то же самое, если бы поисковых машин не существовало?"
Естественно, что пользователь привыше всего! Но есть маленькое "НО". Если Вы делаете сайт для заказчика, есть еще и его мнение... А вкус - штука многогранная.
Если говорить о дизайне, есть еще и сайт http://lib.ru Его дизайн и исполнение полностью соотвтетсвуют поставленным задачам.
А вот когда впереди всего стоит "оптимизация", которую видно за версту (title и т.д.) - так это какраз говорит о делетанском подходе тех, кто взялся. Такая оптимизаци всеравно не переведет посетителя в покупателя(заказчика).
Яндекс, рамблер и гуглер - не покупают у вас товары и услуги.
741: Некоторые ключи не встречаются на сайте (конкретные модели).
Это не правильно! Нужно чтобы встречались.
741: 2. Каким образом собрать все возможные ключевые запросы по моделям, брендам и т.д.(порядка 10 000) со статистикой запросов в месяц? Есть ли специализированные сервисы?
Ваш прайс лист со списком моделей и даст полный перечень. Зачем еще собирать?
741: 1. Как бы вы построили стратегию продвижения? Накупили дешёвых морд на биржах?
Ведь существуют и внутренние факторы. Ссылка внутри сайта с анкором соответствующим названию тоже имеет вес.
В вашем случае нужно начать с оптимизации самого сайта. А после этого уже смотрть на результат и из этого строить план дальнейшего продвижения.
PS Сам веду сайт, который вобще не имеет высокочастотников. Интересуют тольок кучи НЧ (около 2к)
Porsus: Кстати, существует ли в природе скрипт, который ищет контент, похожий на твой? Типа, скармливаешь скрипту адрес своего сайта, а он находит все сайты, на которых есть тексты, позаимствованные у тебя?
molodec: В прицнипе, у меня вопрос один: как с минимальными трудозавтратами переделать статьи таким образом, чтобы яндекс не принял их за плагиат и копии?
Если отойти от обсуждения авторства, воровства и т.д, а подойти к вопросу со стороны математики, есть такая штука - цепи маркова. Очень помагает!
Каждый ведя грамотную оптимизацию, порождает жирные морды. Вот мы все вместе и расширяем рынок:)) Значит, чтобы бороться с монополией, достаточно вести грамотные отношения с заказчиками.
Pioneer: и один грозный чел (не могу сказать кто - сорри ) видя такое безобразие решил перекупить все. ходит сейчас по этим сайтам и предлагает деньги в 2-3 раза большие чем продаются сейчас .
Можно перескажу историю знакомого?
Сидле он спокойно. Поддерживал сайт (внесение изменение и т.д.). Заказали двигать сайт какой-то конторе. Все ок. Сайт накачан. И вот знакомый решил малеха подзаработать. Начал тихо продавать ссылочки с мордочки. Шефы на это не обращали внимания, просто незная что за это платят.
И вот к шефам пришол подобный чел, с предложением купить морду. Как думаете что произошло между знакомым и шефом?.......
Вот, и посему количество злых людей на такого покупателя очень большие.:)))
il4, есть главная проблема, ДАЛЕКО не все хотят морды продавать. Просто нет интереса ковырятся с мелкими суммами, да еще через всякие платежные системы
Vladimir_Rublin: + Указать на то, что не всегда обязательно работать с полным объёмом данных, всегда можно найти критерии, по которым этот объём можно снизить;
Вы сказали, имхо, очень Важную вещь. Только эти критерии мы можем выбрать любые(наиболее весомые/логичные с нашей точки зрения), но не факт, что этот выбор совпадет с выбором разработчиков Яши. Причину здесь могут быть самые разные, от технических возможностей до личных пристрастий. А если произоднет это, то попытка создания "антишингла"на наших допущениях ни к чему не приведет.
Vladimir_Rublin: Можно предположить, что в Яндекс ставят задачи, решение которых будет способствовать конкретной цели - улучшению поиска, а не нахождению идеальной мат.модели и алгоритма выявления плагиата.
Яндексу вовсе начхать на плагиат. Он не суд, чтобы бороться за авторские права.
А вот конкретная задача по поиску дублей/нечетких дублей - какраз требует очень тонкого подбора параметров модели, чтобы придти к улучшению качества поиска, особенно в низкочастотных запросах.
Vladimir_Rublin: Частности:
- По какому времени отсекать;
- Какой временной интервал установить;
- Какие сайты считать мусором;
- Какие заведомо дубляжами;
Помните разницу между половинным делением и золотым сечением? Казалось бы некая мелочь, а результат порозительный.
Вообще, с точки зрения оптимизации всегда пользуюсь советом Google и призываю всех делать то же самое: "Сделали бы вы то же самое, если бы поисковых машин не существовало?"
Естественно, что пользователь привыше всего! Но есть маленькое "НО". Если Вы делаете сайт для заказчика, есть еще и его мнение... А вкус - штука многогранная.
Если говорить о дизайне, есть еще и сайт http://lib.ru Его дизайн и исполнение полностью соотвтетсвуют поставленным задачам.
А вот когда впереди всего стоит "оптимизация", которую видно за версту (title и т.д.) - так это какраз говорит о делетанском подходе тех, кто взялся. Такая оптимизаци всеравно не переведет посетителя в покупателя(заказчика).
Яндекс, рамблер и гуглер - не покупают у вас товары и услуги.
Некоторые ключи не встречаются на сайте (конкретные модели).
Это не правильно! Нужно чтобы встречались.
2. Каким образом собрать все возможные ключевые запросы по моделям, брендам и т.д.(порядка 10 000) со статистикой запросов в месяц? Есть ли специализированные сервисы?
Ваш прайс лист со списком моделей и даст полный перечень. Зачем еще собирать?
1. Как бы вы построили стратегию продвижения? Накупили дешёвых морд на биржах?
Ведь существуют и внутренние факторы. Ссылка внутри сайта с анкором соответствующим названию тоже имеет вес.
В вашем случае нужно начать с оптимизации самого сайта. А после этого уже смотрть на результат и из этого строить план дальнейшего продвижения.
PS Сам веду сайт, который вобще не имеет высокочастотников. Интересуют тольок кучи НЧ (около 2к)
Кстати, существует ли в природе скрипт, который ищет контент, похожий на твой? Типа, скармливаешь скрипту адрес своего сайта, а он находит все сайты, на которых есть тексты, позаимствованные у тебя?
http://www.copyscape.com/
В прицнипе, у меня вопрос один: как с минимальными трудозавтратами переделать статьи таким образом, чтобы яндекс не принял их за плагиат и копии?
Если отойти от обсуждения авторства, воровства и т.д, а подойти к вопросу со стороны математики, есть такая штука - цепи маркова. Очень помагает!
yas, для Яши, имхо, одинаково. Раньше Рама первый вариант плохо проходила.
В любом случае, главное чтобы сервак все правильно выдавал.
PS Стараюсь все делать по второму варианту, просто нравится
ссылочное через такие ссылки, к сожалению, не передается, да и ТИЦ - с трудом,
Вы это проверяли? Чем ссылка такого вида отличается от любой другой?
Она соответствует RFC и если при этом возвращает код 200 и контент text/html то в чем разница для робота????
Каждый ведя грамотную оптимизацию, порождает жирные морды. Вот мы все вместе и расширяем рынок:)) Значит, чтобы бороться с монополией, достаточно вести грамотные отношения с заказчиками.
и один грозный чел (не могу сказать кто - сорри ) видя такое безобразие решил перекупить все. ходит сейчас по этим сайтам и предлагает деньги в 2-3 раза большие чем продаются сейчас .
Можно перескажу историю знакомого?
Сидле он спокойно. Поддерживал сайт (внесение изменение и т.д.). Заказали двигать сайт какой-то конторе. Все ок. Сайт накачан. И вот знакомый решил малеха подзаработать. Начал тихо продавать ссылочки с мордочки. Шефы на это не обращали внимания, просто незная что за это платят.
И вот к шефам пришол подобный чел, с предложением купить морду. Как думаете что произошло между знакомым и шефом?.......
Вот, и посему количество злых людей на такого покупателя очень большие.:)))
kozlodoy, полностью согласен
il4, есть главная проблема, ДАЛЕКО не все хотят морды продавать. Просто нет интереса ковырятся с мелкими суммами, да еще через всякие платежные системы
+ Указать на то, что не всегда обязательно работать с полным объёмом данных, всегда можно найти критерии, по которым этот объём можно снизить;
Вы сказали, имхо, очень Важную вещь. Только эти критерии мы можем выбрать любые(наиболее весомые/логичные с нашей точки зрения), но не факт, что этот выбор совпадет с выбором разработчиков Яши. Причину здесь могут быть самые разные, от технических возможностей до личных пристрастий. А если произоднет это, то попытка создания "антишингла"на наших допущениях ни к чему не приведет.
Можно предположить, что в Яндекс ставят задачи, решение которых будет способствовать конкретной цели - улучшению поиска, а не нахождению идеальной мат.модели и алгоритма выявления плагиата.
Яндексу вовсе начхать на плагиат. Он не суд, чтобы бороться за авторские права.
А вот конкретная задача по поиску дублей/нечетких дублей - какраз требует очень тонкого подбора параметров модели, чтобы придти к улучшению качества поиска, особенно в низкочастотных запросах.
Частности:
- По какому времени отсекать;
- Какой временной интервал установить;
- Какие сайты считать мусором;
- Какие заведомо дубляжами;
Помните разницу между половинным делением и золотым сечением? Казалось бы некая мелочь, а результат порозительный.